POVZETEK ODLOČITVE
1. Pritožba z dne 24.10.2016 se zavrže. 2. Zahtevku za revizijo se ugodi tako, da se razveljavi razpisna dokumentacija: - v delu, ki se nanaša na zahtevo naročnika, da bo kot ustrezen zaključen projekt po 1.1.2011 iz točke 9.1.2.1 Tehnični pogoji oziroma sposobnost, zajete pod poglavjem 9.1.2 Pogoji za sodelovanje dokumentacije v zvezi z oddajo javnega naročila, štel projekt poslovne analize, pri katerem je izvajalec predal dokumentacijo analize, na podlagi katere je bil izveden nakup, razvoj ali dograditev sistema, ki je še vedno v rednem produkcijskem delovanju ali je bil predan v redno produkcijsko delovanje; - v delu, ki se nanaša na zahtevo naročnika, da bo za vodjo projekta kot ustrezne projekte iz točke 9.1.2.2 Strokovni pogoj oziroma sposobnost, zajete pod poglavjem 9.1.2 Pogoji za sodelovanje dokumentacije v zvezi z oddajo javnega naročila, štel projekte poslovne analize, na podlagi katerih je bil razvit ali dograjen sistem, ki je oziroma je bil v rednem produkcijskem delovanju; - v delu, ki se nanaša na zahtevo naročnika, da bo za poslovnega analitika kot ustrezne projekte iz točke 9.1.2.2 Strokovni pogoj oziroma sposobnost, zajete pod poglavjem 9.1.2 Pogoji za sodelovanje dokumentacije v zvezi z oddajo javnega naročila, štel projekte poslovne analize, na podlagi katerih je bil razvit ali kupljen sistem, ki je oziroma je bil v rednem produkcijskem delovanju. V preostalem se vlagateljev revizijski zahtevek zavrne kot neutemeljen. 3. Naročnik je dolžan vlagatelju povrniti stroške postopka pravnega varstva v znesku 300,50 EUR v roku 15 dni od prejema tega sklepa, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka do plačila. Višja stroškovna zahteva vlagatelja se zavrne. 4. Zahteva naročnika za povrnitev stroškov postopka pravnega varstva se zavrne.