TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje glede odločitve o zahtevku za objavo sodbe (točka 2 izreka sodbe sodišča prve stopnje) spremeni tako, da se sedaj glasi:

1. Tožena stranka je dolžan na svoje stroške v časopisu Delo objaviti sodbo sodišča prve stopnje in to sodbo, kar pomeni:

- navedbo opravilnih številk in datumov sodbe sodišča prve stopnje in te sodbe;

- navedbo pravdne zadeve s podatki iz uvoda te sodbe o tožeči in toženi stranki, pooblaščencih obeh strank ter predmetu spora z dostavkom: v zvezi z besedami, ki jih jeA. A. izrekel zoper B. B. na javni seji Državnega zbora Republike Slovenije dne 23.9.1998 v diskusiji, ki je tekla o interpretaciji ministra za šolstvo;

- celoten izrek sodbe sodišča prve stopnje ter

- celoten izrek te sodbe, vse v roku 15 dni, da ne bo izvršbe.

2. Kar zahteva tožeča stranka glede objave sodbe več, se zavrne.

II. V preostalem delu se pritožba tožene stranke zavrne ter v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožena stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.

Ustava ne postavlja ovir za ugotavljanje in ugotovitev civilnopravne odgovornosti poslanca za mnenje, ki ga je izrekel na seji Državnega zbora.

Sankcija objave sodbe iz 199. člena ZOR v tej zakonski določbi ni natančneje definirana. Ob upoštevanju, da bi bila objava celotnih sodb prve in druge stopnje, obenem s povzetimi navedbami pravdnih strank in dokazno oceno, za javnost zavajajoča informacija, ter splošno znanem dejstvu, da se o konkretnem sporu v javnih medijih že govori in piše, po presoji pritožbenega sodišča pravilna uporaba 199. člena ZOR narekuje objavo sodb v znanem slovenskem časopisu le v takem obsegu, da bosta odločbi povsem individualizirani, da bosta javnosti znani pravdni stranki, med katerimi je tekel spor, da bo povsem individualizirano bistvo spora in da bo javnosti sporočena vsebina pravnomočne sodbe, kakršna je obstala po odločitvi tega sodišča.