na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep II Ip 3475/2015 - odlog izvršbe – izvršitev odločbe o osebnih stikih – učinki začasne odredbe – začasna odredba izdana med postopkom v sporu iz razmerja med starši i...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
14.10.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Ip 3475/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0053490
SENAT, SODNIK
Stanko Rapé (preds.), mag. Damjan Orož (poroč.), Elizabeta Žgajnar
INSTITUT VSRS
odlog izvršbe – izvršitev odločbe o osebnih stikih – učinki začasne odredbe – začasna odredba izdana med postopkom v sporu iz razmerja med starši in otroki – odnos med izvršilnim postopkom in postopkom spremembe odločbe o stikih
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se zavrneta in se izpodbijana sklepa potrdita.
II. Stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Če je temu tako (ne glede na pritožbeno zatrjevan ugovor zoper sklep o zavarovanju, saj ugovor ne zadrži izvršitve sklepa; primerjaj 239. člen v zvezi z 9. členom ZIZ), je bil režim stikov od dne izdaje začasne odredbe naprej spremenjen oziroma podlaga za izvrševanje osebnih stikov začasno, v okviru trajanja začasne odredbe, ni več sedaj veljavni izvršilni naslov N 196/2011 temveč začasna odredba. Tu se vidi posebnost izvršbe za izvršitev stikov, kjer gre za trajno obveznostno razmerje.
Dejstvo je, da se v tem postopku odpira vprašanje izvršitve sklepov o denarni kazni (kar je očiten namen upnikove pritožbe), izterjava le-te pa ni dopustna, ker bi predstavljalo siljenje dolžnice k izvrševanju stikov z vsebino, kot je določena v izvršilnem naslovu oziroma v sklepu o izvršbi, kar pa glede na kasneje sprejeto začasno odločitev v postopku spremembe stikov začasno ni dopustno. Če stiki v času trajanja začasne odredbe ne bodo realizirani, bo sodišče v postopku zavarovanja izvajalo prisilo z denarno kaznijo.
Dejstvo je, da se v tem postopku odpira vprašanje izvršitve sklepov o denarni kazni (kar je očiten namen upnikove pritožbe), izterjava le-te pa ni dopustna, ker bi predstavljalo siljenje dolžnice k izvrševanju stikov z vsebino, kot je določena v izvršilnem naslovu oziroma v sklepu o izvršbi, kar pa glede na kasneje sprejeto začasno odločitev v postopku spremembe stikov začasno ni dopustno. Če stiki v času trajanja začasne odredbe ne bodo realizirani, bo sodišče v postopku zavarovanja izvajalo prisilo z denarno kaznijo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.