TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

V zvezi z odločitvijo o zahtevku za plačilo odpravnine se revizija zavrže.

Sicer se revizija zavrne.

Tožena stranka sama krije svoje revizijske stroške.

Upoštevaje širšo pogodbeno svobodo pri sklepanju pogodbe o zaposlitvi s poslovodnimi delavci, med katere je kot predsednik uprave spadal tudi tožnik, je sodišče utemeljeno ugotavljalo vsebino tožnikove pogodbe o zaposlitvi v zvezi z njenim prenehanjem in možnostmi odpovedi ter v zvezi s tožnikovim plačilom za delo. Tožena stranka v odgovoru na revizijo v zvezi s tem utemeljeno opozarja, da pomeni ugotavljanje prave vsebine pogodbe ob njeni sklenitvi v sodnem postopku ugotavljanje dejanskega stanja, ne pa uporabe materialnega prava. Na dejanske ugotovitve pa so v postopku revizije vezane tako stranke, kot sodišče.

Ob dejstvu, da je nadzorni svet tožene stranke tožnika dne 9. 2. 2011 odpoklical kot predsednika uprave zaradi hujših kršitev njegovih obveznosti in da pogodba o zaposlitvi to opredeljuje kot dodatni odpovedni razlog oziroma poseben razlog za odpoved pogodbe o zaposlitvi s takojšnim prenehanjem delovnega razmerja ter da se je sporna odpoved na ta dejstva izrecno sklicevala, je sodišče utemeljeno presodilo, da odpoved z dne 10. 3. 2011 ni bila nezakonita.