TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Kadar je odpadel razlog, zaradi katerega je bil odrejen pripor,
vendar se je medtem pojavil drug, ki opravičuje odreditev pripora iz
drugega razloga, potem ni potrebno v izreku sklepa navesti, da se
pripor iz enega razloga odpravi, istočasno pa iz drugega odredi.
Dovolj je v obrazložitvi sklepa pojasniti, da se obstoječi pripor
podaljša iz novega razloga ter da je dotedanji razlog odpadel.
S tem obdolženec ni prikrajšan v svoji pravici do obrambe, ker lahko
v pritožbi zoper sklep o podaljšanju pripora navede svoje ugovore, da
ni podlage niti za odreditev niti za podaljšanje pripora.
ORIGINAL:
Kad je razlog zbog kojeg je ranije bio odredjen pritvor prestao, ali
se u medjuvremenu pojavio drugi razlog koji opravdava odredjivanje
pritvora i drugog osnova, onda nije potrebno u izreci rješenja
navesti, da se pritvor odredjen iz jednog osnova ukida, a istodobno
iz drugog osnova odredjuje. Dovoljno je u obrazloženju rješenja
navesti da se postojeći pritvor produžava iz novog osnova, dok da je
raniji osnov prestao.
Time okrivljeni nije prikraćen u svojem pravu odbrane, jer u svojoj
žalbi protiv rješenja o produženju pritvora može navesti svoje
prigovore da nije bilo mjesta niti odredjivanju niti produženju
pritvora.