IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se zavrže predlog direktorja Doma... z dne 27. 8. 2018 za sprejem B. B., rojenega ..., s stalnim prebivališčem M., C., na zdravljenje v nadzorovano obravnavo v domačem okolju.
II. Zadeva se vrne sodišču prve stopnje v odločanje o predlogu B. B., vloženem dne 26. 7. 2018, za odpust pred potekom roka.
JEDRO
Pogoj za dopustnost meritorne odločitve je obstoj procesne legitimacije stranke. Upravičeni predlagatelji za sprejem na zdravljenje v nadzorovano obravnavo brez privolitve po določbah drugega odstavka 81. člena in 40. člena ZDZdr so: izvajalec psihiatričnega zdravljenja, center za socialno delo, koordinator nadzorovane obravnave, najbližja oseba in državni tožilec. Za mladoletnika in polnoletno osebo, ki ji je odvzeta poslovna sposobnost, pa tudi zakoniti zastopnik.Glede na zgoraj obrazloženo direktor posebnega socialno varstvenega zavoda, torej direktor Doma ..., ni materialnopravno upravičen predlagati sprejema na zdravljenje v nadzorovano obravnavo brez privolitve in bi sodišče prve stopnje moralo njegov predlog zavreči.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.