TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba

- v točki II spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki glasi:

"II. Ugotovi se, da je sklep skupščine tožene stranke S. d.o.o., sprejet na skupščini družbe - tožene stranke dne 10.1.2014 pod točko AD)2, ki glasi:

"Družbenik B.E., I., se izključi iz družbe S. d.o.o., matična številka, vpisane v sodni register Okrožnega sodišča v Novi Gorici, s tem, da se izključitev vpiše v sodni register kot sprememba družbenika. Odločanje o uveljavitvi pogodbene kazni zoper družbenika B.E. v skladu s 34. členom družbene pogodbe, zaradi kršitev obveznosti iz družbene pogodbe, se preloži na naslednjo skupščino družbe.", se razveljavi".

- V točki III spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti stroške postopka v znesku 1.970,30 EUR, v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne zamude do plačila.

II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 1.044,28 EUR, v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne zamude do plačila.

Čeprav je bil rok za sklic skupščine formalno upoštevan, so bile dejanske okoliščine takšne, da so tožniku onemogočale pravočasno seznanitev s sklicem skupščine in z dnevnim redom, ki se bo na skupščini obravnaval.

Drugi pogoj za razveljavitev sklepa skupščine po 2. točki prvega odstavka 395. člena ZGD-1 pa je, da je kršitev zakona oziroma statuta vplivala na veljavnost sklepa. Odločilno vprašanje je torej, ali bi bil enak sklep sprejet tudi, če kršitve ne bi bilo (in bi v obravnavanem primeru tožnik pravočasno prejel vabilo).