TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Ks 498/98 z dne 28. 4. 1998 v zvezi s sklepom št. I Kpd 406/98 z dne 25. 4. 1998 se zavrne.

Ob odločanju o obstoju pripornega razloga begosumnosti je sodišče ugotovilo obstoj okoliščin, na podlagi katerih je mogoče z veliko verjetnostjo sklepati na nevarnost bega in presodilo, da je pripor neogibno potreben za potek kazenskega postopka. Glede na ugotovitev, da sodišči pri odreditvi pripora iz razloga begosumnosti nista kršili pritožnikove pravice do osebne svobode iz 19. člena Ustave, se Ustavnemu sodišču ni bilo treba posebej opredeliti do vprašanja, ali je bila zaradi ponovitvene nevarnosti odreditev pripora zoper pritožnika tudi neogibno potrebna za varnost ljudi. Odreditev in podaljšanje pripora sta ustavno dopustna že, če je podan le eden izmed pripornih razlogov, pod pogojem, da je v skladu z 20. členom Ustave to neogibno potrebno bodisi za potek kazenskega postopka bodisi za varnost ljudi. Kršitve človekovih pravic in temeljnih svoboščin v zvezi s pridržanjem je mogoče uveljavljati s pritožbo zoper odločbo o pridržanju, o kateri odloča senat pristojnega sodišča. Ker pritožnik tega pravnega sredstva ni izkoristil, je Ustavno sodišče v delu, v katerem uveljavlja kršitve v zvezi s časom odvzem prostosti, zavrglo.