TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba prve dolžnice se zavrže.

II. Pritožbi drugega dolžnika se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da izrek pravilno glasi:

„1. Ugovoru dolžnika M.P. se ugodi in se glede dolžnika M.P. sklep o izvršbi I 1703/2018 z dne 5. 12. 2018 v celoti razveljavi ter predlog upnika za izvršbo z dne 31. 8. 2018 zavrne.

2. V zemljiški knjigi se pri nepremičnini:

- z ID znakom: parcela 66/3, last drugega dolžnika M.P. do 1/2,

razveljavi izvršilno dejanje zaznambe izvršbe, dovoljene s sklepom o izvršbi I 1703/2018 z dne 5. 12. 2018.

3. Upnik sam krije svoje stroške ugovornega postopka.“

III. Upnik mora dolžniku M.P. v roku 8 dni po vročitvi tega sklepa povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 895,97 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.

Glede na prvi odstavek 13. člena ZPotK ima kreditodajalec pravico, da zahteva plačilo preostalih obrokov pred zapadlostjo ali z enostransko izjavo razdre pogodbo, če je potrošnik v zamudni začetnega ali dveh zaporednih obrokov. Pred izjavo, da razdira pogodbo, pa mora po drugem odstavku 13. člena dajalec kredita potrošniku s pisnim obvestilom določiti primeren dodatni rok za plačilo zapadlih obveznosti, ki ne sme biti krajši od petnajstih dni. V skladu s citirano določbo mora upnik za predčasno odpoved kreditne pogodbe ter zapadlost celotnega preostalega dolga z učinkom neposredne izvršljivosti izpolniti dva pogoja, in sicer mora dokazati, da je dolžnika pisno opomnil na plačilo ter mu določil najmanj petnajstdnevni dodatni rok za plačilo obveznosti. Šele, če dolžnik tudi v tem roku svojih obveznosti ne plača, pa lahko upnik ponovno s pisnim obvestilom odpove kreditno pogodbo.