na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS sklep II Ips 297/2015 - zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost zahteve za varstvo zakonitosti - dovoljenost revizije - odločitev o pomembnem pravnem vprašanju - stro...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
28.1.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS sklep II Ips 297/2015
INTERNA OZNAKA
VS0018194
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), mag. Nina Betetto (poroč.), dr. Ana Božič Penko, dr. Mateja Končina Peternel, Janez Vlaj
INSTITUT VSRS
zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost zahteve za varstvo zakonitosti - dovoljenost revizije - odločitev o pomembnem pravnem vprašanju - stroški pravdnega postopka - sklep o stroških postopka - načelo uspeha v pravdi - pravica do izjave v postopku - bistvena kršitev določb pravdnega postopka pred sodiščem druge stopnje
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi, izpodbijani sklep sodišča druge stopnje (o stroških pravdnega postopka pred sodiščem prve stopnje) se razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne temu sodišču v nov postopek.
Odločitev o stroških postopka z zahtevo za varstvo zakonitosti se pridrži za končno odločbo.
Odločitev o stroških postopka z zahtevo za varstvo zakonitosti se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Pričakovanja, da bo Vrhovno sodišče ob presoji zahteve za varstvo zakonitosti odločilo o pomembnem pravnem vprašanju, ni pravilno izključevati z okoliščino, da v isti zadevi ni mogoče dopustiti revizije.
Pravici stranke, da se v postopku izjavi, ustreza dolžnost sodišča, da se z njenimi navedbami seznani ter da se do njih opredeli, razen če so nedopustne, za odločitev nerelevantne ali očitno neutemeljene.
Pravici stranke, da se v postopku izjavi, ustreza dolžnost sodišča, da se z njenimi navedbami seznani ter da se do njih opredeli, razen če so nedopustne, za odločitev nerelevantne ali očitno neutemeljene.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.