Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS020161 - velika tatvina - posebno predrzen način
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS020161
IZVOR, AVTOR
Okr Zenica Kž 185/83, 11.4.1983
OBJAVA
Bilten VSBiH 1/83 str.4
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
SIMILARDOCS
VS003805 ^^^ VS006948 ^^^ VS000083
INSTITUT VSRS
velika tatvina - posebno predrzen način
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Prvostopno sodišče je kršilo zakon na škodo obdolženega, ko ga je
spoznalo za krivega kaznivega dejanja velike tatvine, storjene na
posebno predrzen način po 3. tč. 1. odst. 148. čl. KZBiH, ker način,
na kakršen je obdolženec vzel stvari (s prodajnega oddelka vzel dvoje
hlač, od katerih je ene vrnil) ne odstopa vidno od povprečne
predrznosti, ki se pokaže pri vsaki tatvini. Glede na pravilno
uporabo zakona je dejanje obtoženega treba pravno kvalificirati kot
kaznivo dejanje tatvine iz 1. odst. 147. čl. KZBiH.
ORIGINAL:
Prvostepeni sud je povrijedio zakon na štetu optuženog kada je ovog
oglasio krivim za krivično djelo teške kradje izvršene na naročito
drzak način iz čl. 148. st. 1. tč. 3. KZBiH, jer način na koji je
optuženi oduzeo predmetne stvari (sa prodajnog odjeljenja uzeo dvoje
hlače od koje je jedne vratio) vidno ne otskače od prosječne mjere
drskosti, koja se isposijava kod svaka kradje. Dakle, po pravilnoj
primjeni zakona, radnje optuženog trebalo je pravno kvalifikovati kao
krivično djelo kradje iz čl. 147. st. 1. KZBiH.
Prvostopno sodišče je kršilo zakon na škodo obdolženega, ko ga je
spoznalo za krivega kaznivega dejanja velike tatvine, storjene na
posebno predrzen način po 3. tč. 1. odst. 148. čl. KZBiH, ker način,
na kakršen je obdolženec vzel stvari (s prodajnega oddelka vzel dvoje
hlač, od katerih je ene vrnil) ne odstopa vidno od povprečne
predrznosti, ki se pokaže pri vsaki tatvini. Glede na pravilno
uporabo zakona je dejanje obtoženega treba pravno kvalificirati kot
kaznivo dejanje tatvine iz 1. odst. 147. čl. KZBiH.
ORIGINAL:
Prvostepeni sud je povrijedio zakon na štetu optuženog kada je ovog
oglasio krivim za krivično djelo teške kradje izvršene na naročito
drzak način iz čl. 148. st. 1. tč. 3. KZBiH, jer način na koji je
optuženi oduzeo predmetne stvari (sa prodajnog odjeljenja uzeo dvoje
hlače od koje je jedne vratio) vidno ne otskače od prosječne mjere
drskosti, koja se isposijava kod svaka kradje. Dakle, po pravilnoj
primjeni zakona, radnje optuženog trebalo je pravno kvalifikovati kao
krivično djelo kradje iz čl. 147. st. 1. KZBiH.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.