TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba nasprotne udeleženke se zavrže.

II. Pritožba P. K. se zavrže.

III. Pritožbi udeleženke N. d. o. o. se delno ugodi in se izpodbijani sklep v 1. točki izreka spremeni tako, da se v celoti glasi:

"1. Za poslovodjo družbe I. d. o. o., Ljubljana, se za dve leti, od 20. 12. 2016 do 20. 12. 2018 imenuje N. R."

IV. V preostalem, nespremenjenem delu (2. in 3. točka izreka) se pritožba zavrne in izpodbijani sklep potrdi.

V. Predlagatelji in nasprotna udeleženka, udeleženka N. d. o. o. ter P. K. sami nosijo pritožbene stroške.

Tretje osebe zaradi neurejenih notranjih razmerjih v družbi ne smejo biti oškodovane.

Vpis spremembe zakonitega zastopnika v sodnem registru je le deklaratorne narave. To pomeni, da je bistvena podlaga (sklep skupščine), na podlagi katere poslovodja opravlja svojo funkcijo.

P. K. kot nekdanji direktor nasprotne udeleženke ne more s pritožbo v tem postopku doseči zanj ugodnega položaja. Nepravdni postopek se nanaša le na imenovanje N. R. za poslovodjo nasprotne udeleženke. V tem postopku sodišče nima pooblastil, da bi odločalo o tem, katera izmed dveh oseb bi lahko bila imenovana za poslovodjo. Zato sodišče tudi ne odloča o tem, katera med dvema osebama bi bila za poslovodjo bolj primerna od druge. Postopek sodnega imenovanja poslovodje je namenjen le preprečitvi stanja, da družba ne bi imela poslovodje. Druge zahtevke, ki bi jih lahko P. K. imel do nasprotne udeleženke, bo moral uveljavljati v drugih in ne v tem postopku.

O imenovanju in odpoklicu poslovodij odločajo družbeniki. Družba N. d. o. o. je družbenica nasprotne udeleženke. Zato ima pravni interes, da sodeluje v postopku v zvezi s sodno imenovanim poslovodjo, ker sklep sodišča nadomešča voljo družbenika. Udeleženec lahko v nepravdnem postopku prijavi svojo udeležbo do pravnomočnosti odločanja v nepravdnem postopku.