na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba II Cp 1967/2014 - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj – actio Pauliana – neodplačna pogodba – neodplačano razpolaganje – subjektivni pogoj izpodbijanja
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.11.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 1967/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0057181
SENAT, SODNIK
Polona Marjetič Zemljič (preds.), Majda Lušina (poroč.), Katarina Marolt Kuret
INSTITUT VSRS
izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj – actio Pauliana – neodplačna pogodba – neodplačano razpolaganje – subjektivni pogoj izpodbijanja
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba v 2. in 3. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
„2.a) Izročilna pogodba z dne 24.8.2009, s katero je A. S., roj ..., umrl ..., izročil M. S., roj. ..., ½ solastninski delež nepremičnin z ID znakom 001 (parcela št. 2511/15 k. o. X; ID 001) in z ID znakom 002 (parcela št. 2511/14 k. o. X; ID 002), je brez pravnega učinka (ex tunc) napram tožeči stranki do višine terjatve, ki jo izterjuje v izvršilnem postopku pred Okrajnim sodiščem v Ljubljani pod opr. št. VL 66985/2012 (t.j. znesek 198.204,61 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 22.3.2001 dalje do plačila, izvršilni stroški 45,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 9. dne od vročitve sklepa o izvršbi dalje do plačila ter morebitni nadaljnji izvršilni stroški) ter stroškov tega pravdnega postopka.
2.b) Tožena stranka je dolžna dopustiti izvršbo na ½ nepremičnin z ID znakom 001 (parcela št. 2511/15 k. o. X; ID 001) in z ID znakom 002 (parcela št. 2511/14 k. o. X; ID 002) za izterjavo terjatve tožeče stranke, ki jo izterjuje v izvršilnem postopku pred Okrajnim sodiščem v Ljubljani pod opr. št. VL 66985/2012 (t.j. znesek 198.204,61 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 22.3.2001 dalje do plačila, izvršilni stroški 45,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 9. dne od vročitve sklepa o izvršbi dalje do plačila ter morebitni drugi izvršilni stroški) ter stroške tega pravdnega postopka.
3. Kar tožeča stranka zahteva več ali drugače, se zavrne.“
V ostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanem pa nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožeča stranka je v roku 15. dni od prejema te sodbe dolžna toženi stranki plačati 2.778,82 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude s plačilom z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje do plačila.
„2.a) Izročilna pogodba z dne 24.8.2009, s katero je A. S., roj ..., umrl ..., izročil M. S., roj. ..., ½ solastninski delež nepremičnin z ID znakom 001 (parcela št. 2511/15 k. o. X; ID 001) in z ID znakom 002 (parcela št. 2511/14 k. o. X; ID 002), je brez pravnega učinka (ex tunc) napram tožeči stranki do višine terjatve, ki jo izterjuje v izvršilnem postopku pred Okrajnim sodiščem v Ljubljani pod opr. št. VL 66985/2012 (t.j. znesek 198.204,61 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 22.3.2001 dalje do plačila, izvršilni stroški 45,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 9. dne od vročitve sklepa o izvršbi dalje do plačila ter morebitni nadaljnji izvršilni stroški) ter stroškov tega pravdnega postopka.
2.b) Tožena stranka je dolžna dopustiti izvršbo na ½ nepremičnin z ID znakom 001 (parcela št. 2511/15 k. o. X; ID 001) in z ID znakom 002 (parcela št. 2511/14 k. o. X; ID 002) za izterjavo terjatve tožeče stranke, ki jo izterjuje v izvršilnem postopku pred Okrajnim sodiščem v Ljubljani pod opr. št. VL 66985/2012 (t.j. znesek 198.204,61 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 22.3.2001 dalje do plačila, izvršilni stroški 45,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 9. dne od vročitve sklepa o izvršbi dalje do plačila ter morebitni drugi izvršilni stroški) ter stroške tega pravdnega postopka.
3. Kar tožeča stranka zahteva več ali drugače, se zavrne.“
V ostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanem pa nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožeča stranka je v roku 15. dni od prejema te sodbe dolžna toženi stranki plačati 2.778,82 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude s plačilom z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje do plačila.
JEDRO
Za izpodbijanje neodplačnih pravnih poslov ni potrebno, da bi bilo tretjemu (pridobitelju) znano, da se s poslom škoduje upnikom. Zakon daje prednost varstvu upnika (da ohrani svojo pravico) pred interesom pridobitelja (da neodplačno pridobi pravico). Glede dolžnika pa se na osnovi navedenega zakonskega določila šteje, da je vedel, da s takim razpolaganjem škoduje upnikom. V triletnem roku po sklenitvi neodplačnega pravnega posla mora vsak dolžnik računati, da je njegovo, sicer prosto razpolaganje s premoženjem, lahko omejeno oziroma neučinkovito zaradi varstva upnikov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.