TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi upnika AA se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se predlogu upraviteljice z dne 5. 6. 2015 (proc. dej. 4908), z dopolnitvami z dne 3. 7. 2015 (proc. dej. 4927), 15. 7. 2015 (proc. dej. 4943) in 6. 10. 2015 (proc. dej. 4993) ter predlogom upraviteljice z dne 22. 12. 2015 (proc. dej. 5030 in 5031) za soglasje k plačilu stroškov stečajnega postopka ugodi in se izda soglasje k plačilu odvetniških storitev odvetnika BB, po računu št. 128 z dne 31. 5. 2015 v višini 993,20 EUR brez DDV, po računu št. 156 z dne 30. 6. 2015 v višini 979,25 EUR brez DDV in po računu št. 244 z dne 31. 10. 2015 v višini 1.079,00 EUR brez DDV in 22% DDV na odvetniške storitve.

II. Pritožba odvetnika BB se zavrže.

Ker je upraviteljica z odvetnikom sklenila dogovor, je stališče sodišča prve stopnje, da je treba nagrado odvetniku obračunati po določilih ZOdvT, zmotno. Odvetnik ima pravico zahtevati plačilo opravljenih storitev po dogovoru. Pri tem je treba upoštevati, da se je upraviteljica, upoštevaje seštevek vseh storitev po dogovoru, z odvetnikom dogovorila za bistveno nižjo ceno od cene, ki je za te storitve določena z ZOdvT.