Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS015010 - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - obnova postopka - zavrženje predloga - narok za obravnavanje predloga
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS015010
IZVOR, AVTOR
VSK Gž 529/79, 1.4.1980
OBJAVA
ZSP 38/81 str.59, obr. Bilten VSK 2/80 str.31
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Kosovo
SIMILARDOCS
VS011797 ^^^ VS011316 ^^^ VS015483
INSTITUT VSRS
relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - obnova postopka - zavrženje predloga - narok za obravnavanje predloga
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Podana je bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz 1. odst. 354.
čl. v zvezi s 426. in 427. čl. ZPP, če sodišče s sklepom zavrne
predlog za obnovo postopka kot neutemeljen, ne da bi opravilo narok
za obravnavanje predloga.
Izven naroka se lahko zavrže predlog samo iz razlogov po 425. čl.
ZPP.
ORIGINAL:
Postoji bitna povreda parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi s
čl. 426. i 427. ZPP kada sud rešenjem odbije kao neosnovan predlog za
ponavljanje postupka dovršenog pravosnažnom presudom, a da pre toga
ne održi raspravu po predlogu.
Van rasprave predlog za ponavljanje postupka se može odbaciti samo iz
razloga predvidenih u čl. 425. ZPP.
Podana je bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz 1. odst. 354.
čl. v zvezi s 426. in 427. čl. ZPP, če sodišče s sklepom zavrne
predlog za obnovo postopka kot neutemeljen, ne da bi opravilo narok
za obravnavanje predloga.
Izven naroka se lahko zavrže predlog samo iz razlogov po 425. čl.
ZPP.
ORIGINAL:
Postoji bitna povreda parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi s
čl. 426. i 427. ZPP kada sud rešenjem odbije kao neosnovan predlog za
ponavljanje postupka dovršenog pravosnažnom presudom, a da pre toga
ne održi raspravu po predlogu.
Van rasprave predlog za ponavljanje postupka se može odbaciti samo iz
razloga predvidenih u čl. 425. ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.