na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDSS Sodba in sklep Psp 163/2022 - ponovna odmera starostne pokojnine - neprava obnova postopka - vojni veteran - pokojninska osnova - prepozno uveljavljanje kršitev določb pravdnega...
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za socialne spore
DATUM ODLOČBE (*)
23.11.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba in sklep Psp 163/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00063574
SENAT, SODNIK
Edo Škrabec (preds.), Nada Perič Vlaj (poroč.), Elizabeta Šajn Dolenc
INSTITUT VSRS
ponovna odmera starostne pokojnine - neprava obnova postopka - vojni veteran - pokojninska osnova - prepozno uveljavljanje kršitev določb pravdnega postopka - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
PODROČJE VSRS
POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - SOCIALNO ZAVAROVANJE
IZREK
I. Pritožba se zavrne in potrdi II. tč. ter 1. odstavek I. tč. izreka prvostopenjske sodbe v delu, ki se nanaša na zavrnitev odprave odločb št. ... z dne 15. 1. 2021 ter iste št. z dne 22. 9. 2020 in razveljavitev dela pravnomočne odločbe št. ... z dne 6. 3. 2013 zaradi odmere višje pokojnine.
II. V preostalem se del 1. odstavka, 2. odstavek in 3. odstavek I. tč. izreka prvostopenjske sodbe spremeni in tožba v delu zahtevka, ki se nanaša na plačilo razlike pokojnine od 1. 10. 2017 do 28. 2. 2022 v znesku 6.041,28 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi ter usklajevanje in izplačevanje 1.600,31 EUR pokojnine mesečno, zavrže.
III. Pritožnik krije sam svoje stroške pritožbe.
II. V preostalem se del 1. odstavka, 2. odstavek in 3. odstavek I. tč. izreka prvostopenjske sodbe spremeni in tožba v delu zahtevka, ki se nanaša na plačilo razlike pokojnine od 1. 10. 2017 do 28. 2. 2022 v znesku 6.041,28 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi ter usklajevanje in izplačevanje 1.600,31 EUR pokojnine mesečno, zavrže.
III. Pritožnik krije sam svoje stroške pritožbe.
JEDRO
Priznan status vojnega veterana od 15. 4. 1991 do 18. 7. 1991 na podlagi 6. odst. 2.a člena ZVV sam po sebi ne predstavlja relevantnega razloga za obnovo postopka po 183. členu ZPIZ-2, čeprav je pritožnik kot pripadnik JLA po nalogu organov R Slovenije izvajal vojaške, obveščevalne in protiobveščevalne naloge v korist R Slovenije. Pritožbeno sodišče soglaša z materialnopravnim stališčem iz prvostopenjske sodbe, da v okoliščinah obravnavanega primera status vojnega veterana ni v nobeni povezavi z statusom časnika TO RS. Gre za dva različna statusa. Status vojnega veterana ne pogojuje odmere višje starostne pokojnine v nepravi obnovi postopka na način, kot neutemeljeno vztraja pritožnik.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.