IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 350/2002 z dne 16. 5. 2002 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 625/2000 z dne 8. 12. 2001 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Z vidika varstva pravice do zasebne lastnine ni sporno stališče, po katerem razvezani zakonec stanovanja, pridobljenega z delom v času trajanja zakonske zveze, ne uporablja nezakonito, ker se domneva, da je to stanovanje skupno premoženje zakoncev. Iz pravice do enakega varstva pravic izhaja, da sodišče ne sme samovoljno oziroma arbitrarno, torej brez razumne pravne obrazložitve, odstopiti od enotne in ustaljene sodne prakse.
Vendar se zadeva, v kateri je bil izdan sklep Višjega sodišča, na katerega se pritožnica sklicuje, tako po pravni kot po dejanski podlagi razlikuje od obravnavane zadeve, pa tudi sicer ena sama sodna odločba še ne bi izkazovala enotne in uveljavljene sodne prakse.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.