na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba II Ips 18/2010 - premoženjska razmerja med zakoncema – odsvojitev stvari pred pravdo – načelo realne subrogacije – aktivna stvarna legitimacija – pozitivna ugotovit...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
12.7.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 18/2010
INTERNA OZNAKA
VS0015490
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
premoženjska razmerja med zakoncema – odsvojitev stvari pred pravdo – načelo realne subrogacije – aktivna stvarna legitimacija – pozitivna ugotovitvena tožba – negativna ugotovitvena tožba – identiteta tožbenega zahtevka
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v odločitvi o glavni stvari spremeni tako, da se glasi:
" Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se izrek pravilno glasi:
Ugotovi se, da v zakonski zvezi kupljenih 1000 delnic Krka d.d. Novo mesto, ki so bile vpisane na registrskem računu št. ... pri Centralni klirinško depotni družbi d.d. Ljubljana, ne predstavlja skupnega premoženja pravdnih strank in da 250 delnic Krka d.d. Novo mesto, ki so vpisane na registrskem računu št. 241868205 pri Centralni klirinško depotni družbi d.d. Ljubljana, predstavlja posebno premoženje tožeče stranke in je tožeča stranka izključna lastnica le-teh.
V presežku, da spada v posebno premoženje tožeče stranke še 750 delnic, se zahtevek zavrne.
Sicer se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje."
Sodba sodišča druge stopnje se v stroškovnem delu spremeni tako, da mora tožena stranka v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki
6.752,67
EUR stroškov postopka pred sodiščem prve stopnje z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila, vsaka stranka pa nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
Sicer se revizija zavrne.
Tožena stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki njene revizijske stroške v znesku
2.726,96
EUR
z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
" Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se izrek pravilno glasi:
Ugotovi se, da v zakonski zvezi kupljenih 1000 delnic Krka d.d. Novo mesto, ki so bile vpisane na registrskem računu št. ... pri Centralni klirinško depotni družbi d.d. Ljubljana, ne predstavlja skupnega premoženja pravdnih strank in da 250 delnic Krka d.d. Novo mesto, ki so vpisane na registrskem računu št. 241868205 pri Centralni klirinško depotni družbi d.d. Ljubljana, predstavlja posebno premoženje tožeče stranke in je tožeča stranka izključna lastnica le-teh.
V presežku, da spada v posebno premoženje tožeče stranke še 750 delnic, se zahtevek zavrne.
Sicer se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje."
Sodba sodišča druge stopnje se v stroškovnem delu spremeni tako, da mora tožena stranka v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki
6.752,67
EUR stroškov postopka pred sodiščem prve stopnje z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila, vsaka stranka pa nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
Sicer se revizija zavrne.
Tožena stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki njene revizijske stroške v znesku
2.726,96
EUR
z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Zavrnitev negativne ugotovitvene tožbe pomeni, da je utemeljena pozitivna ugotovitvena tožba, ker sta zahtevka v medsebojno izključujočem razmerju.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.