Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS022151 - negmotna škoda - zdravstvo - transplantacija - privolitev oškodovanca
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS022151
IZVOR, AVTOR
Okr Dubrovnik Gž 368/83, 31.5.1984
OBJAVA
Pregled VSH 25/85 str.82
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
SIMILARDOCS
VS024422 ^^^ VS006400 ^^^ VS007730
INSTITUT VSRS
negmotna škoda - zdravstvo - transplantacija - privolitev oškodovanca
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Prostovoljna privolitev oškodovanca, da da na razpolago svoj organ
zaradi transplantacije, ob poznavanju vseh posledic takšnega posega
(med katere sodi tudi obstoj telesnih bolečin in strahu), ki je
motiviran s solidarnostjo in humanostjo pri reševanju življenja druge
osebe, daje takšnemu posegu etično obeležje. Zato mu je tuja korist
ali ugodnost, ki bi jo dajalec transplantata v katerikoli obliki
lahko uveljavil. Po določilu 2. odstavka 10. člena zakona o odvzemu
in presaditvi delov človeškega telesa zaradi zdravljenja, zato
dajalec - tožnik nima pravice do odškodnine zaradi utrpele negmotne
škode.
ORIGINAL:
Dobrovoljni pristanak na davanje dijela vlastitog tjela u svrhu
izvršenja transplantacije, uz upoznavanje s posljedicama takvog
zahvata (među koje svakako spada i pojava fizičkih bolova i straha
davaoca), motiviran pobudom solidarnosti i humanosti u spašavanju
života druge osobe, daje ovom činu etičko obilježje kojemu je
protivna korist ili pogodnost što bi je davalac transplantata u bilo
kojem vidu mogao ostvariti. Stoga, u smislu odredbe čl. 10. stav. 2
zakona o uzimanju i presašivanju dijelova ljudskog tijela u svrhu
liječenja ('Narodne novine' 31/80), davalac - tužitelj nema pravo na
naknadu zatražene nematerijalne štete.
Prostovoljna privolitev oškodovanca, da da na razpolago svoj organ
zaradi transplantacije, ob poznavanju vseh posledic takšnega posega
(med katere sodi tudi obstoj telesnih bolečin in strahu), ki je
motiviran s solidarnostjo in humanostjo pri reševanju življenja druge
osebe, daje takšnemu posegu etično obeležje. Zato mu je tuja korist
ali ugodnost, ki bi jo dajalec transplantata v katerikoli obliki
lahko uveljavil. Po določilu 2. odstavka 10. člena zakona o odvzemu
in presaditvi delov človeškega telesa zaradi zdravljenja, zato
dajalec - tožnik nima pravice do odškodnine zaradi utrpele negmotne
škode.
ORIGINAL:
Dobrovoljni pristanak na davanje dijela vlastitog tjela u svrhu
izvršenja transplantacije, uz upoznavanje s posljedicama takvog
zahvata (među koje svakako spada i pojava fizičkih bolova i straha
davaoca), motiviran pobudom solidarnosti i humanosti u spašavanju
života druge osobe, daje ovom činu etičko obilježje kojemu je
protivna korist ili pogodnost što bi je davalac transplantata u bilo
kojem vidu mogao ostvariti. Stoga, u smislu odredbe čl. 10. stav. 2
zakona o uzimanju i presašivanju dijelova ljudskog tijela u svrhu
liječenja ('Narodne novine' 31/80), davalac - tužitelj nema pravo na
naknadu zatražene nematerijalne štete.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.