TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sklep I Cp 1307/2023 - varstvo potrošnikov - varstvo potrošnikov po evropskem pravu - Direktiva Sveta 93/13/EGS - potrošniška hipotekarna kreditna pogodba - ničnost kredi...
1. Spremeni v točki I/1 izreka tako, da se po spremembi glasi:
"Ugotovi se, da so nični kreditna pogodba št. 0000 z dne 17. 7. 2007, Sporazum o zavarovanju denarne terjatve po 142. členu Stvarnopravnega zakonika z dne 25. 7. 2007 in Notarski zapis opr. št. SV 107/07 z dne 25. 7. 2007 ter Aneks št. 1 h Kreditni pogodbi št. 0000 z dne 25. 7. 2007, Sporazum o zavarovanju denarne terjatve po 142. členu Stvarnopravnega zakonika z dne 12. 5. 2015 in Notarski zapis opr. št. SV 117/15 z dne 12. 2. 2015."
2. Razveljavi v točki I/2, I/3 in točki II in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
Pred sklenitvijo kreditne pogodbe v tuji valuti (s tujo variabilno obrestno mero) mora imeti potrošnik na voljo takšne informacije, ki mu omogočajo oceno dejanskega tveganja o potencialnem povečanju kreditnih obveznosti, ki ga sprejme s podopisom kreditne pogodbe, in ki se zaradi spremembe valutnega tečaja lahko udejanji šele med izvajanjem dolgoročne pogodbe, torej naknadno v celotnem obdobju odplačevanja kreditnih obveznosti. Kreditodajalec mu mora pojasniti vsaj vpliv zelo velike depreciacije domače valute (in povečanja tujih obrestnih mer) na obroke za odplačilo kredita oziroma na njegove finančne obveznosti, in sicer na način, da ta tveganja tudi dejansko razume.
Pojasnilna dolžnost mora biti pravilno izpolnjena že v sklenitveni fazi.
Ni treba, da banka v fazi predpogodbenih pogajanj v razmerju do potencialnih kreditojemalcev deluje zavajujoče. Zadostuje, da bi se ob profesionalni skrbnosti lahko zavedala škodljivih posledic za potrošnika, tudi če se jih v resnici ni, niti jih ni želela.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.