na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep II Cpg 129/2016 - sodna taksa – procesna predpostavka – vročanje sodnih pisanj – vročanje v hišni predalčnik – fikcija vročitve
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.4.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cpg 129/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0073748
SENAT, SODNIK
Milojka Fatur Jesenko
INSTITUT VSRS
sodna taksa – procesna predpostavka – vročanje sodnih pisanj – vročanje v hišni predalčnik – fikcija vročitve
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba toženke se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
JEDRO
Toženka v pritožbi kot bistveno izpostavlja, da bi se ji moralo tudi sodno pisanje (enako kot obvestilo o prispeli pošiljki) pustiti na vhodnih vratih poslovnega prostora, vendar s temi pritožbenimi navedbami ne more uspeti, saj ZPP ne daje podlage, da bi vročevalec postopal na način, za katerega se zavzema v pritožbi. V četrtem odstavku 142. člena ZPP je izrecno določeno, kako naj ravna vročevalec, če naslovnik nima predalčnika oz. je ta neuporaben - pisanje mora vrniti sodišču. Po oceni višjega sodišča je takšna zakonska ureditev tudi logična, saj je vsebina sodnih pisanj zaupne narave in take vrste pošiljk ni mogoče pritrditi na vrata poslovnega prostora, kot to za obvestilo o prispeli pošiljki določa zakon.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.