Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS017179 - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - javni pravobranilec kot zastopnik - posebno dovoljenje - sodba na podlagi pripoznave - dopus...
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS017179
IZVOR, AVTOR
VSBiH Gž 273/81, 22.10.1981
OBJAVA
Bilten VSbiH 1/82 str.84
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - javni pravobranilec kot zastopnik - posebno dovoljenje - sodba na podlagi pripoznave - dopustnost
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če zastopnik tožene družbene pravne osebe (namestnik javnega
pravobranilca) v pravdi zaradi priznanja lastninske pravice na
nepremičnini pripozna tožbeni zahtevek, je sodišče na podlagi
predloga za izdajo sodbe na podlagi pripoznave dolžno preveriti, ali
je bil zastopnik v smislu določila 2. odst. 3. čl. zakona o javnem
pravobranilstvu (Sl.l. BiH 36/76) pooblaščen za opravo tega
dispozitivnega dejanja. Če ni bil, je z izdajo sodbe na podlagi
pripoznave storjena absolutna bistvena kršitev določb pravdnega
postopka.
ORIGINAL:
Kada zastupnik tuženog društvenog lica (zamjenik javnog
pravobranioca) u parnici za priznanje prava vlasništva na
nekretninama prizna tužbeni zahtjev sud je u svrhu odlučivanja o
prijedlogu za donošenje presude na osnovu priznanja dužan da provjeri
da li je zastupnik u smislu odredbe čl. 3. st. 2. zakona o javnom
pravobranilaštvu (Sl.l. BiH br.36/76) bio ovlašten na preduzimanje
ove dispozitivne radnje, jer je za slučaj takvog nedostatka donošenja
presude na osnovu priznanja počinjena apsolutna bitna povreda
odredaba parničnog postupka.
Če zastopnik tožene družbene pravne osebe (namestnik javnega
pravobranilca) v pravdi zaradi priznanja lastninske pravice na
nepremičnini pripozna tožbeni zahtevek, je sodišče na podlagi
predloga za izdajo sodbe na podlagi pripoznave dolžno preveriti, ali
je bil zastopnik v smislu določila 2. odst. 3. čl. zakona o javnem
pravobranilstvu (Sl.l. BiH 36/76) pooblaščen za opravo tega
dispozitivnega dejanja. Če ni bil, je z izdajo sodbe na podlagi
pripoznave storjena absolutna bistvena kršitev določb pravdnega
postopka.
ORIGINAL:
Kada zastupnik tuženog društvenog lica (zamjenik javnog
pravobranioca) u parnici za priznanje prava vlasništva na
nekretninama prizna tužbeni zahtjev sud je u svrhu odlučivanja o
prijedlogu za donošenje presude na osnovu priznanja dužan da provjeri
da li je zastupnik u smislu odredbe čl. 3. st. 2. zakona o javnom
pravobranilaštvu (Sl.l. BiH br.36/76) bio ovlašten na preduzimanje
ove dispozitivne radnje, jer je za slučaj takvog nedostatka donošenja
presude na osnovu priznanja počinjena apsolutna bitna povreda
odredaba parničnog postupka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.