TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Pooblastilo organom za notranje zadeve za samostojno izvedbo ogleda
(2. odst. 154. čl. ZKP) se ne nanaša tudi na rekonstrukcijo dogodka
kot preiskovalno dejanje (po 239. čl. ZKP).
Rekonstrukcija dogodka ni dejanje, istovetno z ogledom,zato organ za
notranje zadeve ni že na podlagi 2. odst. 154. čl. ZKP pooblaščen za
njeno izvedbo. Izjema pa velja v primeru iz 4. odst. 162. čl. ZKP.
Ponovitev dejanj ali kake situacije zaradi preveritve izvedenih
dokazov ali ugovotive dejstev, ki so pomembna za razjasnitev stvari v
pogojih, v katerih je bil po izvedenih dokazih dogodek potekal, je
kot vsebina rekonstrukcije po svoji procesni namembnosti očitno nekaj
docela drugega od ogleda, s katerim je preiskovalno dejanje usmerjeno
predvsem k ugotavljanju takega pomembnega dejstva z neposrednim
zaznavanjem ter zato praviloma ne dovoljuje odlašanja.
ORIGINAL:
Ovlaštenje organa unutrašnjih poslova na samostalno obavljanje
uvidjaja (čl. 154. st. 2. ZKP) ne odnosi se i na rekonstrukciju
dogadjaja kao istražnu radnju (u smislu čl. 239. ZKP).
Rekonstrukcija dogadjaja nije radnja istovjetna s uvidjajem pa upravo
zato na njeno obavljanje, osim u slučaju iz čl. 162. st. 4. ZKP,
organ unutrašnjih poslova nije ovlašten, na temelju čl. 154. st. 2.
ZKP.
Ponavljanje radnji ili neke situacije u uvjetima uz koje se prema
izvedenim dokazima dogadjaj odigrao, radi povjere izvedenih dokaza
ili utvrdjivanja činjenica koje su značajne za razjašnjenje stvari,
kao sadržaj rekonstrukcije, po svojoj procesnoj namjeni očito je
nešto sasvim drugo od uvidjaja kojim je istražna radnja upravljena
prvenstveno na utvrdjivanje kakve važne činjenice neposrednim
opažanjem, pa zato, u praivlu, ne trpi odgadjanje.