TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:

a) razveljavi glede odločitve, da mora tožena stranka opustiti vsako izkoriščanje oziroma odstranjevanje peska na cesti, ki meji na nepremičnino tožeče stranke, in se v bodoče vzdržati teh dejanj (2. točka izreka) in glede odločitve o stroških postopka (4. točka izreka);

b) spremeni glede odločitve, da mora tožena stranka nerazdelno plačati vse stroške, ki bodo nastali v zvezi z opravljenim postopkom obnove meje med nepremičnino z ID znakom 001, ki je v lasti tožeče stranke, in nepremičnino z ID znakom 002, ki je v lasti R. J., Š., tako da se na meji namestijo in utrdijo vsi manjkajoči in neutrjeni mejniki (3. točka izreka) in se tožbeni zahtevek v tem delu zavrne.

II. Sicer se pritožba zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje o dovolitvi razširitve tožbe.

III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

Toženca nista predlagala izdaje dopolnilne sodbe po 325. členu ZPP, prav tako ne tožnica, zato se šteje, da je za zahtevke, o katerih ni bilo odločeno, nastopila domneva umika tožbe.

Tožnica ni izkazala, da je stroške za obnovo meje že plačala. Očitno je torej, da ta njena terjatev do tožencev še ni zapadla, zato bi moralo sodišče v skladu s 311. členom ZPP tožbeni zahtevek v tem delu zavrniti.