IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 662/2001 z dne 9. 5. 2001 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Radovljici št. P 114/94 z dne 9. 1. 2001 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Sodišče ni dolžno izvesti dokazov, ki za odločitev v zadevi po razumni presoji sodišča niso bistveni. Pritožnik z navedbami v ustavni pritožbi ni izkazal, da bi sodišče svojo odločitev oprlo izključno na dokaze, izvedene z vpogledom v druge sodne spise, glede katerih pritožniku ne bi dalo možnosti, da se o njih izjavi oziroma da je pri njihovem izvajanju prisoten ali na druge z vidika človekovih pravic nedopustne dokaze. Izpodbijanima sodnima odločbama ni mogoče očitati neobrazloženosti.
Subjektivni občutek pritožnika, da je bila z zapisom v sodbi, da njegovo ravnanje pomeni šikano, kršena pravica iz 21. člena Ustave, ustavne pritožbe ne utemeljuje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.