TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cpg 678/2012 - dogovor o nagradi odvetnika - uspeh v postopku - umik tožbe - zahtevek na znižanje plačila - očitno nesorazmerje med vnaprej dogovorjeno nagrado in...
- v I. točki izreka tako, da se zavrne tožbeni zahtevek za plačilo 1.068.422,99 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 9. 4. 2008 dalje in za plačilo 177.364,87 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka dalje;
- v III. točki izreka tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti njene pravdne stroške v višini 9.233,42 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.
II. V preostalem delu se pritožba tožene stranke zavrne ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu (I. točka izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se v izpodbijanem delu (II. točka izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
IV. Vsaka stranka sama nosi svoje stroške odgovora na pritožbo, tožeča stranka pa je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbe v znesku 1.671,15 EUR, v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila.
Tožena stranka lahko zahteva zmanjšanje plačila po 3. odstavku 779. člena OZ z materialno pravnim ugovorom zoper zahtevek in ni zavezana vložiti nasprotne tožbe.
Pri presoji, kolikšno težo ima posamezna faza postopka glede na celoten postopek, se je sodišče oprlo na v spornem obdobju veljavno OT. Iz nje namreč izhaja, do kakšne nagrade je upravičen odvetnik za posamezno fazo postopka oziroma za posamezno pravdno dejanje v okviru zastopanja stranke in posledično kakšno težo ima posamezno pravdno dejanje v razmerju do zastopanja v celotnem postopku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.