TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep II Cp 4196/2005 - motenje posesti - posest - sodno varstvo
lahko uživala sodno varstvo zaradi motenja posesti le pod
predpostavko, da bi takšno posest dejansko imela. Za njen obstoj bi
morala zatrjevati in dokazati konkretno posestno-posredovalno
razmerje med pravdnima strankama. Tožeča stranka pa je postavila
zgolj ohlapno trditev, "da je očitno, da med pravdnima strankama že
obstaja takšno ali drugačno pravno razmerje, ki je do datuma,
navedenega v tožbi, bilo podlaga za distribuiranje signala TV Š."
(navedba tožeče stranke na naroku 22.8.2005, list.št. 38). Ker ni
konkretizirala, na podlagi kakšnega pravnega posla izvršuje dejansko
oblast nad signalom preko tožene stranke, tožbena naracija ne vsebuje
vseh pravotvornih dejstev, ki bi utemeljevala pravno posledico, ki jo
uveljavlja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.