IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem prvem odstavku I. točke izreka delno spremeni tako, da mora A. A., EMŠO ... za mld. B. B., EMŠO ..., od vložitve nasprotnega predloga 7. 1. 2022 do 19. 8. 2022 plačati mesečno preživnino v višini 110,00 EUR, od 20. 8. 2022 dalje pa v mesečnem znesku 230,00 EUR, v presežku pa se nasprotni predlog še zavrne.
V ostalem se pritožba zavrne in se v še izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Nasprotna udeleženka oziroma predlagateljica po nasprotnem predlogu sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Pri oceni potreb otroka za določitev preživninske obveznosti ne gre za matematično natančen seštevek stroškov, ampak za celovito oceno, kakšen znesek zadostuje za ustrezno materialno zagotovitev otrokovih potreb, pri čemer je treba najprej seveda zadovoljiti tiste najnujnejše potrebe, ki jih otrok ima, nato pa tudi druge, kolikor zmožnosti staršev to dopuščajo. Potrebe mladoletne B. B. tako niso in ne morejo biti relevantne v svojem natančnem znesku, saj gre za variabilne stroške, ki se mesečno spreminjajo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.