TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v tč. II. in III. izreka spremeni tako, da se v celoti zavrneta tožbeni zahtevek tožeče stranke za znižanje preživnine za vsakega od tožencev in tožbeni zahtevek tožene stranke za zvišanje preživnine vsakemu od tožencev, ki je bila določena s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani P 2353/2010 - IV z dne 15. 3. 2012 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani IV Cp 2645/2012 z dne 10. 10. 2012 za mld. A. A. v znesku 453 EUR, nazadnje valorizirana v znesku 476 EUR, za mld. B. B. pa v znesku 373 EUR, nazadnje valorizirana v znesku 391 EUR.

V preostalem delu se pritožbi zavrneta in se v zavrnilnem delu (tč. IV. izreka izpodbijane sodbe) in stroškovni odločitvi (tč. V. izreka izpodbijane sodbe) potrdi sodba sodišča prve stopnje.

II. Toženca sama krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.

Pri porazdelitvi preživninskega bremena med oba starša je treba upoštevati dejstvo, komu je otrok zaupan v vzgojo in varstvo, saj gre za dodatno časovno in odgovornostno obremenitev, ki nima denarnega ekvivalenta. Končno je treba od dobljenega zneska preživnine, ki odpade na starša, ki mu otrok ni zaupan v vzgojo in varstvo, odšteti stroške, ki jih ta starš krije neposredno v času, ko je otrok pri njem (na stiku), kar tožnik v pritožbi pravilno poudarja. Pri tem pa niso upoštevni prav vsi njegovi izdatki v zvezi z otrokom.