IZREK
Določbe 258.b, 258.c, 258.č, 258.f, 258.g, četrtega stavka tretjega odstavka 258.h in šestega odstavka 258.h člena Zakona o prekrških ter določba 21. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah ZP se razveljavijo.
EVIDENČNI STAVEK
Zakonodajalec mora v prehodnem obdobju zagotoviti, da bodo volitve sodnikov za prekrške opravljene v skladu z ustavnimi določbami. Pri tem pa ni nujno vezan na sistemsko ureditev, ki jo je sprejel z Zakonom o sodniški službi, po kateri izvolitev sodnika v trajno funkcijo pomeni, da Državni zbor izvoli sodnika v trajno funkcijo ne glede na sodniško mesto, ki jo bo zasedal, in da za spremembo sodniškega mesta oziroma za napredovanje na višje sodniško mesto ni potrebna ponovna izvolitev.
Na podlagi 130. člena Ustave lahko Državni zbor voli sodnike edino na predlog Sodnega sveta, katerega sestavo določa 131. člen Ustave. Zato je Ustavno sodišče razveljavilo določbe zakona, ki predvidevajo ustanovitev posebnega organa - Sveta sodnikov za prekrške, ki naj bi bil pristojen predlagati sodnike za prekrške v izvolitev.
Ustava kandidatu za sodnika za prekrške ne zagotavlja vnaprejšnje pravice, da ga Sodni svet predlaga v izvolitev, zagotavlja pa mu dostopnost funkcije pod enakimi pogoji. To pomeni, da mora biti kandidatu dana možnost ugovora na mnenje oziroma oceno njegove primernosti, predstojnik pa mora biti vezan na določene kriterije pri dajanju svojega mnenja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.