TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrže v delu, ki se nanaša na sklep o ustavitvi postopka (I. točka izreka).

V preostalem se pritožba zavrne in se v točki II, III in IV izreka potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Stranki sami krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

Tožena stranka ni dokazala zakonitosti zatrjevane izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi (v odgovoru na tožbo je navedla, da obvestilo o prekinitvi delovnega razmerja v resnici pomeni izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi), saj ni izkazala niti zakonsko predpisane obličnosti ne vsebine te odpovedi, kakor jo določa 86. člen ZDR in tudi ni predložila izredne odpovedi v pisni obliki, v kateri bi bil pisno obrazložen odpovedni razlog, tožnica pa opozorjena na pravno varstvo in na svoje pravice iz naslova zavarovanja za primer brezposelnosti. Obvestilo tožene stranke tožnici o tem, da so zaradi zmanjšanja obsega dela v trgovini primorani prekiniti delovno razmerje, ne zadošča navedenim zahtevam iz 86. člena ZDR, saj iz tega obvestila ne izhaja, da gre za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi.