TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni:

- v II. točki izreka tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati še 3.300 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 6. 2017 dalje do plačila (skupaj torej 5.750 EUR); v I. točki izreka pa tako, da se število obrokov poveča na pet, da prvi obrok v višini 1.150 EUR zapade v plačilo v 30 dneh po pravnomočnosti sodbe, preostali štirje enaki obroki pa zapadejo v plačilo eno leto po zapadlosti prvega oziroma prejšnjega obroka in da tečejo zakonske zamudne obresti od vsakega posameznega obroka od 16. 6. 2017 dalje;

- v III. točki izreka tako, da je dolžna tožeča stranka plačati 70 % pravdnih stroškov tožene stranke, tožena stranka pa 30 % pravdnih stroškov tožeče stranke.

II. V ostalem delu se pritožba zavrne ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožena stranka krije svoje pritožbene stroške.

Toženkino protipravno ravnanje bi bilo prepoznano kot adekvaten razlog za nastanek škode, le v primeru ugotovitve, da strokovna služba (CSD) tožnice ni zaščitila pred materinim nasiljem, pa bi jo morala.

Iz vsega navedenega izhaja, da je tožnica posledice izbrisa iz registra stalnega prebivalstva občutila neposredno (neudeležba na zaključnem izletu, šibek ekonomski položaj družine, enoletna ločenost od družine, težja zaposljivost po vrnitvi v Slovenijo) in posredno, preko poslabšanega psihičnega stanja matere, pri čemer je pri vrednotenju nepremoženjske škode treba upoštevati zgoraj poudarjeno stališče, da materino nasilje oziroma škoda, ki jo je tožnica utrpela zaradi njenega nasilja, ni v pravno relevantni vzročni zvezi z izbrisom iz registra stalnega prebivalstva.