TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje pod II spremeni tako, da se v četrti vrstici odvzame besedica vsak in ob koncu prvega odstavka doda kot doslej pod nadzorom strokovne osebe Centra za socialno delo Ž. tako, da se izrek v prvem odstavku II glasi: “Stiki med materjo V. Č. K., rojeno 30. 8. 1961 in hčerko E. A. Č., rojeno 2. 4. 1999, ki so bili nazadnje določeni s sklepom opr. št. N 187/2008 z dne 8. 10. 2009, bodo od pravnomočnosti tega sklepa dalje potekali enkrat mesečno po dve uri drugi četrtek v mesecu od 12.30 ure do 14.30 ure oziroma ob drugem, dogovorno usklajenem terminu in pod nadzorom strokovne osebe Centra za socialno delo Ž.”

V preostalem še izpodbijanem delu pa se pritožba predlagateljice zavrne in se v celoti potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Predlagateljica sama nosi stroške pritožbenega postopka.

Res je sicer, kar navaja pritožnica, da ima že več let stike s hčerko pod nadzorom, kot tudi, da je na takšen način težje ustvari pristen stik s hčerko, vendar pa je sodišče prve stopnje pravilno zaključilo, da je bilo potrebno pri odločanju o stikih upoštevati le korist deklice. Sodišče prve stopnje je ugotovilo in to tudi prepričljivo obrazložilo, da mati ne dojame koristi deklice, da ne dopusti strokovnih nasvetov in da tudi negativno vpliva na njeno osebnostno rast. Pri tem se je pravilno oprlo tudi na prepričljivo in strokovno mnenje izvedenke, ki je tako v pisnem mnenju kot tudi zaslišana na glavni obravnavi pojasnila, zakaj so koristni le minimalni stiki.