na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba II Cp 21/2016 - razveza posojilne pogodbe – sprememba sodbe sodišča prve stopnje – zmotna uporaba materialnega prava – pravnomočnost – podrejeni tožbeni zahtevek –...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
29.6.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 21/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0084509
SENAT, SODNIK
Milan Mesojedec (preds.), Dušan Barič (poroč.), Majda Urh
INSTITUT VSRS
razveza posojilne pogodbe – sprememba sodbe sodišča prve stopnje – zmotna uporaba materialnega prava – pravnomočnost – podrejeni tožbeni zahtevek – hipoteka
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:
„I. Ugotovi se, da je posojilna pogodba, sklenjena med tožečo in toženo stranko dne 20. 5. 2011, razvezana.
II. Ugotovi se, da je vknjižba hipoteke na nepremičnini, posameznem delu št. 37 v stavbi št. 5 k. o. ... (ID ...), v korist tožene stranke neveljavna.
III. Na nepremičnini, posameznem delu št. 37 v stavbi št. 5 k. o. ... (ID ...) se dovoli vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja tako, da se hipoteka, vknjižena v korist tožene stranke, izbriše in navedena nepremičnina ni več obremenjena s to hipoteko.
IV. Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki pravdne stroške v znesku 7.851,48 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.“
II. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške pritožbenega postopka v znesku 1.361,52 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.
„I. Ugotovi se, da je posojilna pogodba, sklenjena med tožečo in toženo stranko dne 20. 5. 2011, razvezana.
II. Ugotovi se, da je vknjižba hipoteke na nepremičnini, posameznem delu št. 37 v stavbi št. 5 k. o. ... (ID ...), v korist tožene stranke neveljavna.
III. Na nepremičnini, posameznem delu št. 37 v stavbi št. 5 k. o. ... (ID ...) se dovoli vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja tako, da se hipoteka, vknjižena v korist tožene stranke, izbriše in navedena nepremičnina ni več obremenjena s to hipoteko.
IV. Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki pravdne stroške v znesku 7.851,48 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.“
II. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške pritožbenega postopka v znesku 1.361,52 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.
JEDRO
Glede na vsebinske, objektivne in subjektivne meje pravnomočnosti oziroma učinke pravnomočne sodbe ima sodba sodišča v zadevi I P 595/2011 zavezujoč pomen tudi za to pravdo, v kateri sta udeleženi isti pravdni stranki. Pravnomočnost sodbe se nanaša na celoten sklop dejstev, na katerih temelji tožbeni zahtevek.
Glede na zavrnitev tožbenega zahtevka toženca za vračilo posojila v zadevi I P 595/2011 in ob ugotovitvi prvega sodišča, da je prišlo do razveze pogodbe po 105. členu OZ (glede na povedano je bila posojilna pogodba razvezana v celoti), je obveznost tožnice iz posojilne pogodbe prenehala obstajati, v posledici tega pa je ugasnila tudi hipoteka na tožničini nepremičnini (drugi odstavek 270. člena OZ). Zato je podrejeni tožbeni zahtevek utemeljen v celoti.
Glede na zavrnitev tožbenega zahtevka toženca za vračilo posojila v zadevi I P 595/2011 in ob ugotovitvi prvega sodišča, da je prišlo do razveze pogodbe po 105. členu OZ (glede na povedano je bila posojilna pogodba razvezana v celoti), je obveznost tožnice iz posojilne pogodbe prenehala obstajati, v posledici tega pa je ugasnila tudi hipoteka na tožničini nepremičnini (drugi odstavek 270. člena OZ). Zato je podrejeni tožbeni zahtevek utemeljen v celoti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.