TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi pooblaščenke oškodovanca R.B. se delno ugodi in sodba sodišča prve stopnje razveljavi v oprostilnem izreku glede kaznivega dejanja lahke telesne poškodbe po prvem odstavku 122. člena Kazenskega zakonika iz točke 1 izreka ter v odločbi o premoženjskopravnem zahtevku in se zadeva v navedenem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje pred drugega sodnika posameznika.

II. V preostalem se pritožba pooblaščenke oškodovanca zavrne kot neutemeljena in v nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Pritožbeno sodišče soglaša s pritožbeno trditvijo, da je sodišče prve stopnje bistveno kršilo določbe kazenskega postopka iz 11. točke prvega odstavka 371. člena ZKP, ko v izpodbijani sodbi ni obrazložilo, kako ocenjuje listinske dokaze, s katerimi se je v dokaznem postopku ugotavljalo, ali je oče mladoletnega oškodovanca Z.B. dne 27. 7. 2015 ob 10.00 uri po telefonu poklical na Policijsko postajo P. in povedal, da je obdolženec napadel in s palico udaril njegovega mladoletnega sina, čeprav je ta dokaz izvedlo (točka 2 obrazložitve).