Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS015688 - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - relativna bistvena kršitev določb kazenskega postopka
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS015688
IZVOR, AVTOR
Okr Beograd Kž 2310/80, 22.11.1980
OBJAVA
Bilten okr Beograd 11-12/81 str.70
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Srbija
SIMILARDOCS
VS005188 ^^^ VS005978 ^^^ VS007589
INSTITUT VSRS
pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - relativna bistvena kršitev določb kazenskega postopka
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če teče kazenski postpek ne da bi se zagotovilo ustno prevajanje
zagovora obtoženca in izpovedb prič, čeprav se obdolženec ni izrecno
odpovedal uporabi materinega jezika v postopku, temveč je samo
izjavil, da zna jezik, ki je pri sodišču v uradni rabi in da ga dobro
govori, pomeni bistveno kršitev določb kazenskega postopka iz 2.
odstavka 364. čl. ZKP v zvezi z 2. odst. 7. čl. ZKP. Če se ta rešitev
uveljavlja v pritožbi v korist obdolženca, je potrebno sodbo
razveljaviti.
ORIGINAL:
Sprovodjenjem krivičnog postupka bez obezbedjenja usmenog provodjenja
onoga što su iznosili okrivljeni i druga lica, iako su okrivljeni
nije izričito odrekao prava na upotrebu maternjeg jezika u postupku,
već je samo izjavio da poznaje jezik koji je u službenoj upotrebi
suda i da njime dobro govori - učinjena je bitna povreda odredaba
krivičnog postupka iz čl. 364. st. 2. u vezi čl. 7. st. 2. ZKP, pa
ako se ta povreda ističe u žalbi izjavljenoj u korist okrivljenog,
presuda mora biti ukinuta.
Če teče kazenski postpek ne da bi se zagotovilo ustno prevajanje
zagovora obtoženca in izpovedb prič, čeprav se obdolženec ni izrecno
odpovedal uporabi materinega jezika v postopku, temveč je samo
izjavil, da zna jezik, ki je pri sodišču v uradni rabi in da ga dobro
govori, pomeni bistveno kršitev določb kazenskega postopka iz 2.
odstavka 364. čl. ZKP v zvezi z 2. odst. 7. čl. ZKP. Če se ta rešitev
uveljavlja v pritožbi v korist obdolženca, je potrebno sodbo
razveljaviti.
ORIGINAL:
Sprovodjenjem krivičnog postupka bez obezbedjenja usmenog provodjenja
onoga što su iznosili okrivljeni i druga lica, iako su okrivljeni
nije izričito odrekao prava na upotrebu maternjeg jezika u postupku,
već je samo izjavio da poznaje jezik koji je u službenoj upotrebi
suda i da njime dobro govori - učinjena je bitna povreda odredaba
krivičnog postupka iz čl. 364. st. 2. u vezi čl. 7. st. 2. ZKP, pa
ako se ta povreda ističe u žalbi izjavljenoj u korist okrivljenog,
presuda mora biti ukinuta.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.