TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da sedaj v celoti glasi:

„I. Primarni tožbeni zahtevek ki glasi:

„1.Razveljavita se sklepa skupščine tožene stranke, sprejeta na skupščini te družbe dne 30.8.2012 pod št. 3.1. ter 6.1., ki glasita: sklep št. 3.1 „Bilančni dobiček poslovnega leta 2011 v znesku 328.991,00 EUR ostane nerazporejen.“ ter sklep št. 6.2. „Do vzpostavitve dolgoročne likvidnosti družbe E., d.o.o. in povezanih družb, se dobiček družbenikom ne izplačuje.“ se razveljavita.

2. Bilančni dobiček tožene stranke v znesku 1.110.402,00 EUR se v roku 30 dni od pravnomočnosti te sodbe izplača družbenikom tožene stranke v sorazmerju z njihovimi poslovnimi deleži in sicer, prvotožeči stranki v znesku 111.040,20 EUR, drugotožeči stranki v znesku 111.040,20 EUR ter družbeniku V.P. v znesku 888.321,60 EUR.

3. Tožena stranka je dolžna povrniti tožečima strankama njune pravdne stroške z DDV na odvetniško storitev v 15 dneh od prejema prvostopne sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne zamude dalje vse do plačila, pod izvršbo.“

se zavrne.

II. Podredni tožbeni zahtevek, ki glasi:

„1. Sklepa skupščine tožene stranke, sprejeta na skupščini te družbe dne 30.8.2012 pod št. 3.1. ter 6.1., ki glasita: sklep št. 3.1 „Bilančni dobiček poslovnega leta 2011 v znesku 328.991,00 EUR ostane nerazporejen.“ ter sklep št. 6.2. „Do vzpostavitve dolgoročne likvidnosti družbe E., d.o.o. in povezanih družb, se dobiček družbenikom ne izplačuje.“ se spremenita tako, da skupaj glasita: Bilančni dobiček tožene stranke v znesku 1.110.402,00 EUR se v roku 30 dni od pravnomočnosti te sodbe izplača družbenikom tožene stranke v sorazmerju z njihovimi poslovnimi deleži in sicer, prvotožeči stranki v znesku 111.040,20 EUR, drugotožeči stranki v znesku 111.040,20 EUR ter družbeniku V.P. v znesku 888.321,60 EUR.

2. Tožena stranka je dolžna povrniti tožečima strankama njune pravdne stroške z DDV na odvetniško storitev v 15 dneh od prejema prvostopne sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne zamude dalje vse do plačila, pod izvršbo.“

se zavrne.

III. Tožeča stranka je dolžna v roku 15 dni po prejemu sodbe sodišča druge stopnje toženi stranki povrniti stroške prvostopenjskega postopka v znesku 3.843,00 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje do plačila.“

II. Tožeča stranka je dolžna v roku 15 dni po prejemu sodbe sodišča druge stopnje toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 6.064,30 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.

V skladu s 522. členom ZGD-1 je pri družbi z omejeno odgovornostjo predpisana smiselna uporaba določb tega zakona o delniški družbi, med drugim tudi glede uveljavljanja ničnosti in izpodbojnosti sklepov skupščine. V ta okvir sodi tudi določba 399. člena ZGD-1 (izpodbojnost sklepa o uporabi bilančnega dobička), ki jo je pravilno kot pravno podlago za odločanje v predmetnem gospodarskem sporu vzelo tudi sodišče prve stopnje. Vendar pa je slednje po presoji pritožbenega sodišča zavzelo zmotno stališče, da smiselna uporaba te določbe, zaradi razlik med delniško družbo in d.o.o.-jem, izključuje izpodbojni razlog nedelitve dobička najmanj v višini 4% osnovnega kapitala (če to po presoji dobrega gospodarstvenika ni bilo nujno glede na okoliščine, v katerih družba posluje), hkrati pa omogoča v primeru, če se ugotovi, da je izpodbijani sklep v nasprotju z zakonom ali statutom, razdelitev bilančnega dobička družbenikom v celotni višini (in ne zgolj v višini 4% osnovnega kapitala).

V nobenem primeru, ne pri delniški družbi (kot se je že izrekla sodna praksa, ki jo navaja že sodišče prve stopnje) in ne pri družbi z omejeno odgovornostjo, pa ne more sodišče (v celoti) prevzeti vloge skupščine oz. družbenikov (505. člen ZGD-1) in odločiti o delitvi celotnega (preostanka) bilančnega dobička. Iztožljivo terjatev na izplačilo bilančnega dobička, ki presega minimalni znesek 4 % osnovnega kapitala, imajo družbeniki zgolj v primeru, ko je že sprejet sklep skupščine, s katerim je odločeno o razdelitvi dobička med družbenike v takšni višini. Pravica družbenika do udeležbe v bilančnem dobičku na podlagi 1. odst. 494. čl. ZGD-1 je namreč zgolj korporacijsko upravičenje, na podlagi katerega družbenik še ne more zahtevati, da mu družba izplača ustrezni del dobička, čeprav ga je v preteklem poslovnem letu ustvarila.