na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cpg 1538/2013 - pogodba o leasingu - ugovor aktivne legitimacije - prekluzija - materialno procesno vodstvo - uveljavljanje jamčevalnih zahtevkov pri leasingu – pr...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.5.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 1538/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0063147
SENAT, SODNIK
mag. Damjan Orož (preds.), Irena Dovnik (poroč.), Mateja Levstek
INSTITUT VSRS
pogodba o leasingu - ugovor aktivne legitimacije - prekluzija - materialno procesno vodstvo - uveljavljanje jamčevalnih zahtevkov pri leasingu – pravočasno navajanje dejstev in predlaganje dokazov
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
II. Vsaka stranka sama nosi svoje pritožbene stroške.
II. Vsaka stranka sama nosi svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Določba o prekluziji se nanaša na dejstva in dokaze, ne pa na materialnopravne ugovore, kot je ugovor aktivne legitimacije.
Ker tožeča stranka ni dokazala, da je bilo nanjo (kot leasingojemalko) preneseno upravičenje za uveljavljanje jamčevalnih zahtevkov, in ker ni dokazala, da je postala lastnica predmeta leasinga, ni izkazala svoje aktivne legitimacije.
Sodišče prve stopnje je dolžno izpolniti svojo razjasnitveno dolžnost kot dopolnilo trditvenemu bremenu šele tedaj, kadar nasprotna stranka vrzeli v trditvah nasprotnice ne izpostavi že sama.
Ker tožeča stranka ni dokazala, da je bilo nanjo (kot leasingojemalko) preneseno upravičenje za uveljavljanje jamčevalnih zahtevkov, in ker ni dokazala, da je postala lastnica predmeta leasinga, ni izkazala svoje aktivne legitimacije.
Sodišče prve stopnje je dolžno izpolniti svojo razjasnitveno dolžnost kot dopolnilo trditvenemu bremenu šele tedaj, kadar nasprotna stranka vrzeli v trditvah nasprotnice ne izpostavi že sama.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.