Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS022342 - varnostni ukrepi - prepoved opravljanja poklica, dejavnosti in dolžnosti
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS022342
IZVOR, AVTOR
VSBiH Kvl-p 100/83, 30.8.1984
OBJAVA
Bilten VSBiH 3/84 str.7
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
varnostni ukrepi - prepoved opravljanja poklica, dejavnosti in dolžnosti
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Za izrek varnostnega ukrepa po 66. čl. KZJ zadostuje, da je med
opravljanjem dolžnosti (poklica itd.) in storjenim kaznivim dejanjem
takšna objektivna povezava, ki kaže na to, da je opravljanje te
dolžnosti, pa čeprav formalno ni bila kršena, eden izmed pogojev, ki
so omogočili izvršitev kaznivega dejanja, po drugi strani pa bi bilo
nevarno, če bi storilec še naprej opravljal takšno dolžnost. Za izrek
tega ukrepa zato ni nujno, da storilec zlorabi opravljanje določene
dolžnosti za izvršitev določenega kaznivega dejanja in da je ta
zloraba zakonski znak tega kaznivega dejanja.
ORIGINAL:
Da bi mogla da se izreče mjera bezbjednosti iz čl. 66. KZJ dovoljno
je da izmedju obavljanja dužnosti (poziva i dr.) i izvršenog
krivičnog djela postoji takva objektivna veza koja pokazuje da
vršenje ove dužnosti, makar ona formalno ostala nepovrijedjena,
predstavlja jedan od uslova koji su omogućili izvršenje krivičnog
djela i na drugoj strani, da bi bilo opasno da izvršilac i dalje
obavlja tu dužnost. Za izricanje ove mjere nije stoga nužno da
izvršilac zloupotrijebi vršenje odredjene dužnosti radi izvršenja
odredjenog krivičnog djela i da ta zloupotreba predstavlja obilježje
tog djela.
Za izrek varnostnega ukrepa po 66. čl. KZJ zadostuje, da je med
opravljanjem dolžnosti (poklica itd.) in storjenim kaznivim dejanjem
takšna objektivna povezava, ki kaže na to, da je opravljanje te
dolžnosti, pa čeprav formalno ni bila kršena, eden izmed pogojev, ki
so omogočili izvršitev kaznivega dejanja, po drugi strani pa bi bilo
nevarno, če bi storilec še naprej opravljal takšno dolžnost. Za izrek
tega ukrepa zato ni nujno, da storilec zlorabi opravljanje določene
dolžnosti za izvršitev določenega kaznivega dejanja in da je ta
zloraba zakonski znak tega kaznivega dejanja.
ORIGINAL:
Da bi mogla da se izreče mjera bezbjednosti iz čl. 66. KZJ dovoljno
je da izmedju obavljanja dužnosti (poziva i dr.) i izvršenog
krivičnog djela postoji takva objektivna veza koja pokazuje da
vršenje ove dužnosti, makar ona formalno ostala nepovrijedjena,
predstavlja jedan od uslova koji su omogućili izvršenje krivičnog
djela i na drugoj strani, da bi bilo opasno da izvršilac i dalje
obavlja tu dužnost. Za izricanje ove mjere nije stoga nužno da
izvršilac zloupotrijebi vršenje odredjene dužnosti radi izvršenja
odredjenog krivičnog djela i da ta zloupotreba predstavlja obilježje
tog djela.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.