TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sklep X Ips 308/2012 - gradbeništvo – gradbeno dovoljenje – skladnost z Odlokom o PUP – vkopana klet – dovoljenost revizije – vrednostni kriterij – pomembno pravno vpraša...
II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revijskega postopka.
Po presoji Vrhovnega sodišča revident ni (skladno z zahtevami, navedenimi v 8. točki te obrazložitve) navedel, katero je tisto pomembno pravno vprašanje, glede katerega pričakuje odločitev Vrhovnega sodišča, od katerega rešitve je odvisna pravilnost odločitve o zadevi in ki ga je sodišče prve stopnje rešilo napačno. Njegova opredelitev pomembnega pravnega vprašanja je preveč splošna. Pa tudi sicer iz obrazložitve izpodbijane sodbe izhaja, da je sodišče prve stopnje odločilo le na podlagi določb prostorskega akta in s strani revidenta predložene projektne dokumentacije.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.