TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep:

- v točki I izreka spremeni tako, da imata ml. A. A. in ml. B. A. s predlagateljico stike pod nadzorom CSD C. ločeno, in tako, da ima predlagateljica z ml. A. A. stike enkrat na teden po eno uro, v ostalem pa se pritožba zoper točko I izreka zavrne in se sklep glede stikov predlagateljice z ml. B. A. potrdi;

- v točki IV izreka v odločitvi o zavrnitvi predloga za izvajanje terapije med predlagateljico in otrokoma razveljavi, v ostalem pa se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu, to je odločitev o zavrnitvi predloga za začasni nadzor centra za socialno delo nad opravljanjem starševske skrbi nasprotnega udeleženca potrdi.

II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Odločitev sodišča prve stopnje o zavrnitvi predloga predlagateljice glede izvajanja terapije z otrokoma, češ da je o tem glede na namen začasne odredbe preuranjeno odločati, je zmotna. Taka odločitev bi lahko bila utemeljena, če bi sodišče po ugotovitvi pravno relevantnih dejstev spoznalo, da za izrek ukrepa (še) ni pogojev. Ne sme pa se predlog za izrek ukrepa za varstvo koristi otroka zavrniti, če še ni dovolj raziskano dejansko stanje, da bi sodišče lahko sprejelo odločitev o predlaganem ukrepu