na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba III Ips 188/2007 - obseg obrazložitve odločbe sodišča druge stopnje - gradbena pogodba - nepredvidena dela - soglasje naročnika
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
19.1.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba III Ips 188/2007
INTERNA OZNAKA
VS4001460
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
obseg obrazložitve odločbe sodišča druge stopnje - gradbena pogodba - nepredvidena dela - soglasje naročnika
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Reviziji se delno ugodi in se sodbi sodišč prve in druge stopnje spremenita tako, da se obrestni zahtevek zavrne za toliko, kolikor presega znesek glavnice.
V ostalem delu se revizija zavrne.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki njene stroške odgovora na revizijo v višini 1.250,17 EUR v roku 15 dni po prejemu te sodbe, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva poteka izpolnitvenega roka za čas zamude.
V ostalem delu se revizija zavrne.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki njene stroške odgovora na revizijo v višini 1.250,17 EUR v roku 15 dni po prejemu te sodbe, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva poteka izpolnitvenega roka za čas zamude.
JEDRO
Po določbi prvega odstavka 634. člena ZOR izvajalec lahko izvede nepredvidena dela tudi brez poprejšnjega soglasja naročnika, če si ga zaradi njihove nujnosti ni mogel preskrbeti. Določba pove tudi, kdaj izvajalec nepredvidenih del ne sme izvesti. Ne sme jih izvesti tedaj, če ima na voljo dovolj časa, da si pridobi poprejšnje soglasje naročnika (arg. „a contrario“). Nujnost je zato treba razumeti v njeni časovni komponenti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.