na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba II Cp 1636/2018 - neupravičen pripor - odškodnina zaradi neupravičenega pripora - višina denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo - enotna odškodnina
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.12.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 1636/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00019127
SENAT, SODNIK
mag. Matej Čujovič (preds.), Katarina Marolt Kuret (poroč.), Polona Marjetič Zemljič
INSTITUT VSRS
neupravičen pripor - odškodnina zaradi neupravičenega pripora - višina denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo - enotna odškodnina
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v III. točki izreka spremeni tako, da se po spremembi glasi: "Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni povrniti 4.036,23 EUR pravdnih stroškov tožnice v korist proračuna Republike Slovenije, in sicer na transakciji račun Okrožnega sodišča v Novi Gorici ... s sklicem št. ... (koda namena: GOVT; namen plačila: po odločbi Bpp...), v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka.
II. Sicer se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
III. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni povrniti 782,85 EUR pritožbenih stroškov tožnice v korist proračuna Republike Slovenije, in sicer na transakcijski račun Okrožnega sodišča v Novi Gorici ... s sklicem št. ... (koda namena: GOVT; namen plačila: po odločbi Bpp...), v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka.
II. Sicer se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
III. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni povrniti 782,85 EUR pritožbenih stroškov tožnice v korist proračuna Republike Slovenije, in sicer na transakcijski račun Okrožnega sodišča v Novi Gorici ... s sklicem št. ... (koda namena: GOVT; namen plačila: po odločbi Bpp...), v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka.
JEDRO
V sodni praksi je sicer res utrjeno stališče, da se odškodnina zaradi neutemeljenega odvzema prostosti praviloma določa kot enotna odškodnina, ki zajema vse škodne posledice nepremoženjske škode, vezane na oškodovančevo osebnost, vendar pa obstajajo tudi izjeme. Če oškodovancu namreč nastane dodatna škoda, ki se kaže v obliki intenzivnejših duševnih bolečin zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnostih, lahko sodišče takšni osebi prisodi odškodnino za to obliko škode.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.