TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba zoper sklep z dne 5. 6. 2012 se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

II. Pritožbi zoper sklep z dne 7. 6. 2012 se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni:

- v I. točki izreka tako, da se ta pravilno glasi: „Nasprotni udeleženec A. A. se poziva, da pride na pregled k izvedencu psihiatrične stroke B. B. v Psihiatrično bolnišnico …., na dan in ob uri, navedeni v vabilu, ki mu ga bo poslalo sodišče v dogovoru z izvedencem B. B..“

- v prvem stavku II. točke izreka tako, da se ukrepi glede nasprotnega udeleženca odredijo za primer, če A. A. na dan in ob uri, navedeni v vabilu, ki mu ga bo poslalo sodišče, ne pride na pregled, kot je navedeno v I. točki izreka in izostanka ne opraviči.

III. Sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje z dne 7. 6. 2012.

Le s pomočjo izvedenca medicinske stroke bo mogoče ugotoviti, ali je nasprotni udeleženec glede na svoje psihofizično stanje sposoben sam skrbeti zase, za svoje pravice in koristi. Brez izvedenca oziroma brez pregleda nasprotnega udeleženca ter mnenja izvedenca tega postopka ni mogoče zaključiti, zato je sodišče odločilo, da mora nasprotni udeleženec priti k izvedencu. Ker se nasprotni udeleženec vabilom izvedenca do sedaj ni odzival, je sodišče prve stopnje pravilno določilo tudi ravnanje za primer, če se pregleda ne bo udeležil (in se torej prostovoljno ne bo podvrgel pregledu), ki bo omogočilo nujno potrebni pregled nasprotnega udeleženca, na podlagi tega pa bo mogoča izdelava izvedeniškega mnenja in v nadaljevanju odločitev sodišča ter zaključek postopka.