TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se zamudna sodba sodišča prve stopnje:

- v I. točki izreka delno razveljavi in se zavrže tožba za ugotovitev, da je tožeča stranka pri toženi stranki v delovnem razmerju za nedoločen čas od 1. 9. 2019 do 30. 9. 2019;

- v prvem odstavku IV. točke izreka delno spremeni, v prvih odstavkih V. in VI. točke izreka pa spremeni tako, da se v teh delih na novo glasi:

„IV. Tožena stranka je dolžna tožečo stranko prijaviti v sistem obveznega pokojninskega in zdravstvenega zavarovanja ter zavarovanja za primer brezposelnosti v Republiki Sloveniji za obdobje od 1. 10. 2021 dalje, v roku 8 dni; v presežku, da je tožena stranka dolžna tožečo stranko prijaviti v sistem obveznega pokojninskega in zdravstvenega zavarovanja ter zavarovanja za primer brezposelnosti v Republiki Sloveniji za obdobje od 1. 9. 2019 do 30. 9. 2019, se tožbeni zahtevek zavrne.

V. Zavrne se tožbeni zahtevek, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati regres za letni dopust za leto 2019 v višini 73,89 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 2. 7. 2019 dalje do plačila.

VI. Zavrne se tožbeni zahtevek, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati stroške prevoza na delo in z dela in prehrane med delom za mesec september 2019 v višini 138,42 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 10. 2019 dalje do plačila.“

II. V preostalem se pritožba tožene stranke in v celoti pritožba tožeče stranke zavrneta in se v nerazveljavljenem in nespremenjenem delu potrdita izpodbijana zamudna sodba in sklep sodišča prve stopnje.

III. Vsaka stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.

V skladu s 76. členom ZPP lahko v posameznih zakonsko določenih primerih kot stranka v postopku nastopajo tudi subjekti, ki sicer nimajo pravne sposobnosti. Tak primer je tudi določba drugega odstavka 5. člena ZDR-1, na podlagi katere se za delodajalca po tem zakonu šteje tudi diplomatsko in konzularno predstavništvo, ki zaposluje delavca na podlagi pogodbe o zaposlitvi. Glede na to ni dvoma, da je podana stvarna in procesna legitimacija toženca, ki je tuje veleposlaništvo v Republiki Sloveniji. V skladu s 57. členom ZMZPP je v individualnih delovnih sporih sodišče Republike Slovenije pristojno tudi, kadar se je delo opravljalo na območju Republike Slovenije, tako kot to velja za ta spor.

Civilnopravno razmerje, ki naj bi po navedbah tožnice vsebovalo vse elemente delovnega razmerja, je prenehalo s sklenitvijo pogodbe o zaposlitvi za določen čas z dne 1. 10. 2019, kar pomeni, da je tega dne izvedela za zatrjevano kršitev, t. j. da ji toženec obstoja delovnega razmerja pred tem datumom ne priznava, zato bi morala v nadaljnjih 30 dneh (tretji odstavek 200. člena ZDR-1) vložiti tožbo glede obstoja delovnega razmerja za čas od 1. 9. 2019 do 30. 9. 2019. Ker jo je vložila šele 22. 10. 2021, je rok zamudila.