STA novice / Odbor DZ se strinja, da ureditev glede dvojezičnih šol ni v neskladju z ustavo
torek, 10.9.2019
Ljubljana, 10. septembra (STA) - Odbor za izobraževanje se je na današnji seji strinjal z mnenjem zakonodajno-pravne službe DZ, da zakonska ureditev, ki ureja določanje šolskih okolišev na narodnostno mešanem območju, ni v nasprotju z ustavo. Ustavno sodišče namreč obravnava zahtevo državnega sveta za oceno ustavnosti omenjene ureditve, zato je k podaji mnenja pozvalo DZ.
Državni svet pred ustavnim sodiščem izpodbija enega člen zakona o osnovni šoli, ki govori o določanju šolskih okolišev, ter člen zakona o posebnih pravicah italijanske in madžarske narodne skupnosti na področju vzgoje in izobraževanja, ki govori o šolskih okoliših na narodnostno mešanih območjih. Po prepričanju državnega sveta sta člena v nasprotju z ustavo, ker naj bi določala, da je na narodnostno mešanem območju dovoljeno ustanavljati izključno dvojezične šole, ne pa tudi šol, ki imajo enak program kot šole na enojezičnih območjih. S tem naj bi bilo otrokom, ki niso pripadniki madžarske narodne skupnosti, onemogočeno obiskovanje šol s programom, kakršnega imajo šole na območjih, kjer ne živi narodna manjšina.
Mnenje, ki ga bo DZ poslal na ustavno sodišče, je pripravila zakonodajno-pravna služba DZ, v njem pa je zapisala, da izpodbijani členi po njenem prepričanju niso v neskladju z ustavo. Kot je na seji povedala predstavnica zakonodajno-pravne službe Katja Triler, v njihovi službi namreč ocenjujejo, da izpodbijana člena nimata takšne vsebine, kot zatrjuje državni svet, saj se ne nanašata na vprašanje, ali je na narodnostno mešanih območjih dovoljeno ustanavljati izključno dvojezične šole. Zahteva po obveznem ustanavljanju dvojezičnih šol na omenjenih območjih po njihovi oceni izhaja že iz same ustave, zato predlagatelj po vsebini predlaga oceno medsebojne skladnosti dveh členov ustave, za kar pa ustavno sodišče ni pristojno, je povedala Trilerjeva.
Da izpodbijana člena nista v nasprotju z ustavo, meni tudi vlada. V svojem mnenju je opozorila, da je ustavno sodišče o tem vprašanju enkrat že odločilo, v odločbi pa med drugim zapisalo, da dvojezično šolstvo kot posebna pravica avtohtone narodne skupnosti sama po sebi ne posega v pravice pripadnikov večinskega naroda do enakosti pred zakonom.
Od poslancev je na seji razpravljal le poslanec madžarske manjšine Ferenc Horvath, ki je izrazil razočaranje, da državni svet za mnenje o obravnavani tematiki ni povprašal madžarske narodne skupnosti.
Zadnje novice
-
V Sloveniji le devet dežurnih zobozdravstvenih služb, zaveza k razširitvi še preuranjena
19.9.2026 -
Predlog zakona o Skoku skozi sito resornega parlamentarnega odbora
19.9.2026 -
Ob obravnavi zakona o Skoku burna razprava in pozivi k umiku predloga
18.9.2026 -
Knovs vladi predlaga preveritev delovanja izraelskih državljanov iz Slovenije v tujini (dopolnjeno)
18.9.2026 -
Več nevladnih organizacij nasprotuje ukinjanju sklada za njihov razvoj (III) (dopolnjeno) (tema)
18.9.2026 -
Napredno zdravljenje redkih bolezni otrok bi financirali s sredstvi za nevladne organizacije (I) (tema)
18.9.2026 -
Poslanske skupine za izboljšanje sklada za zdravljenje redkih bolezni, obrvi dviguje poseg v sklad NVO (II) (tema)
18.9.2026 -
Status pridružene članice EU za Kanado še na ravni zamisli
18.9.2026 -
Komisija DZ pozvala k ukrepom za pokritje izpada zaradi interventnega zakona
18.9.2026 -
Matoz napovedal ločen plačni steber za policiste do konca leta
18.9.2026 -
DZ razširil nabor dosežkov za pridobitev Zoisove štipendije
18.9.2026 -
Resorno ministrstvo bi omililo posledice kršitev pri zaposlovanju tujcev
18.9.2026