STA novice / Sodnik Radonjić je z žaljenjem filozofa kršil etični kodeks
sreda, 29.1.2020
Ljubljana, 29. januarja (STA) - Ljubljanski okrožni sodnik Zvjezdan Radonjić je po mnenju komisije za etiko in integriteto pri Sodnem svetu kršil kodeks sodniške etike, ko je v spletnem zapisu na žaljiv način obračunal s filozofom Borisom Vezjakom, je razvidno iz zapisnika, objavljenega na spletni strani Sodnega sveta.
Komisija je soglasno ocenila, da je Radonjićev zapis z naslovom O bednem filozofu: Ali je A. A. retardiran? Ali ima IQ višji od številke čevljev?, objavljen oktobra lani na spletnem portalu portalplus.si, kršitev člena kodeksa sodniške etike, ki govori o ugledu.
"Sodnik z osebnim zgledom varuje ugled sodstva in se pri vseh svojih dejavnostih izogiba neustreznemu ravnanju ali obnašanju," narekuje kodeks, ki ga je po mnenju komisije kršil Radonjić. Komisija je sprejela načelno mnenje, katerega obrazložitev bo objavila naknadno, mnenje komisije pa za sodnika nima konkretnejših posledic, saj ne gre za disciplinski postopek, poroča današnji Dnevnik.
Radonjićev zapis je nastal po tistem, ko je Vezjak na svojih spletnih straneh problematiziral oddajo Televizije Slovenija Intervju, v kateri je sodnika gostil novinar Jože Možina. Vezjakov članek je bil kritičen tako do Radonjićevih izjav, še bolj pa do Radiotelevizije Slovenija, povzema časnik. Radonjića je etični komisiji po navedbah Dnevnika prijavil Vezjak.
Sodnik Radonjić je v ospredje pozornosti javnosti prišel, ko je prevzel novo sojenje Milku Noviču zaradi očitkov o umoru nekdanjega direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika. V izreku sodbe je govoril o domnevnih pritiskih nanj. O tem je kasneje govoril in pisal še v nekaterih medijih.
To je sprožilo številne odzive. Zaradi njegovih izjav ob izreku sodbe Noviču je predsednik ljubljanskega okrožnega sodišča Marjan Pogačnik disciplinskemu tožilcu pri Sodnem svetu predlagal uvedbo disciplinskega postopka. Sodni svet je ugotovil, da so Radonjićeve izjave brez podlage in posledica njegovega subjektivnega dojemanja. Oglasili so se tudi Radonjićevi kolegi sodniki in njegove trditve o pritiskih zanikali.
Tudi v Slovenskem sodniškem društvu so v odzivu na Radonjićeve izjave opozorili, da morajo biti sodniki pri svojih izjavah v javnosti zadržani in spodobni, zlasti v situacijah, ko bi lahko bila zaradi javnega izražanja vprašljiva nepristranskost sodstva.
Radonjićeve izjave ob izreku sodbe Noviču je že septembra lani obravnavala tudi komisija za etiko in integriteto Sodnega sveta in njegove izjave označila za neskladne s kodeksom sodniške etike.
Zadnje novice
-
V zadevi Kavaški klan za 14 obsojenih skupaj 108 let zapora (dopolnjeno)
30.9.2026 -
DZ sprejel zakon o javnem skladu za napredno zdravljenje redkih bolezni
30.9.2026 -
DZ zavrnil predlog za znižanje marž pri gorivih
30.9.2026 -
Ministrstvo ob nezadovoljstvu sindikatov javnega sektorja napoveduje imenovanje pogajalske skupine
30.9.2026 -
Rončević imenoval strokovni svet za reformo vzgoje in izobraževanja (seznam)
30.9.2026 -
EU bo dobila center za boj proti spolnim zlorabam otrok na spletu
30.9.2026 -
Bruselj pod drobnogled vzel nekatera vidnejša podjetja iz industrije video iger
30.9.2026 -
Podjetjem na voljo brezobrestno kreditiranje energetskih prenov poslovnih stavb
30.9.2026 -
Društvo socialnih delavcev opozarja na nejasnosti pri pogojevanju socialne pomoči z družbenokoristnim delom
30.9.2026 -
Z odločbo ustavnega sodišča do nadomestila za invalidnost tudi nezaposljive osebe z dolgotrajno duševno motnjo
30.9.2026 -
Ministrstvo s predlogom novele zakona ureja prevoze z uporabo aplikacije
30.9.2026 -
Predsednica republike za viceguvernerko predlaga Arjano Brezigar
30.9.2026