STA novice / Rotnik oproščen preprečevanja dokazovanja v davčnem postopku, za krivo ovadbo denarna kazen (dopolnjeno)
četrtek, 12.3.2020
Celje, 12. marca (STA) - Celjsko sodišče je nekdanjega direktorja Termoelektrarne Šoštanj (Teš) Uroša Rotnika danes oprostilo preprečevanja dokazovanja v kazenskem postopku, ga je pa obsodilo za kaznivo dejanje krive ovadbe in mu izreklo 20.100 evrov denarne kazni. Oproščena je bila tudi odvetnica Varja Holec, Aleksander Hrkač pa je bil obsojen na osem mesecev pogojno.
Specializirano državno tožilstvo je Rotniku očitalo preprečitev dokazovanja in krivo ovadbo proti neznanemu storilcu, Hrkač pa je bil obtožen krive izpovedbe. Zatrjeval je namreč, da je v 90. letih prejšnjega stoletja za Rotnika kupoval delnice in certifikate na Hrvaškem ter v Bosni in Hercegovini, od koder naj bi izviralo 3,1 milijona evrov, kolikor naj bi jih leta 2003 predal Rotniku.
Slednji je na ta način skušal davčnim organom dokazati izvor premoženja, a je bil tožilec Ivan Pridigar tudi v današnji zaključni besedi prepričan, da navedbe ne držijo, saj v tistem času privatizacijskih postopkov v omenjenih državah sploh še ni bilo.
Zgodba naj bi bila po njegovem skonstruirana šele potem ko je Furs pri davčnem nadzoru posumili, da je pri 1,4 milijarde evrov vrednem projektu šestega bloka Teš prišlo do podkupnin. Razlika med Rotnikovimi uradnimi prihodki in prijavljenim premoženjem naj bi znašala kar 4,7 milijona evrov, zato mu je Furs odmerila 1,6 milijona evrov dodatnih davčnih obveznosti.
Tožilstvo je za Rotnika zahteval deset mesecev zapora zaradi preprečevanja dokazovanja in 60.000 evrov denarne kazni za krivo ovadbo, za Hrkača osem mesecev zapora, za nekdanjo Rotnikovo odvetnico Holčevo pa zaradi očitkov o pomoči pri preprečevanju dokazovanja prav tako osem mesecev in dveletno prepoved opravljanja odvetniškega poklica.
Sodnica Mojca Turinek je tožilstvu prisluhnila le delno in Hrkača zaradi krive izpovedi obsodila na osem mesecev pogojno s preskusno dobo dveh let, Rotnika pa na 20.100 evrov denarne kazni zaradi krive ovadbe.
Hkrati je presodila, da za kaznivo dejanje preprečevanje dokazovanja, ni bil nedvomno izkazan naklep, kar je pri tovrstnem kaznivem dejanju nujno, zato je morala oprostilno sodbo tako Rotniku kot Holčevi.
Medtem ko nobenega od obtoženih na izrek sodbe ni bilo, le Rotnik je bil dopoldne še prisoten na zaključku glavne obravnave, so tako tožilstvo, kot odvetnika Hrkača, Jurij Preložnik, in Rotnika, Alenka Sagmeister Ranzinger, napovedali pritožbo.
Zadnje novice
-
Socialni partnerji ne nasprotujejo nadaljevanju postopka glede zakona o nacionalnem demografskem sklad (daljše)
13.11.2026 -
Začel se je postopek imenovanja novega predsednika Državne revizijske komisije
13.11.2026 -
Zagovornik načela enakosti opozarja na tveganje diskriminacije zaradi predlagane prepovedi zakrivanja obrazov
13.11.2026 -
Svet EU in Evropski parlament z dogovorom za povečanje števila emisijskih kuponov za industrijo (dopolnjeno)
13.11.2026 -
Kabinet predsednika vlade s spleta umaknil gradivo o Snavu, Pirc Musar pričakuje vabila na seje (dopolnjeno)
13.11.2026 -
POPRAVEK: V DZ še predloga za podelitev statusa mestnih občin Jesenicam in Ravnam na Koroškem
13.11.2026 -
Objavljen razpis za direktorja urada za preprečevanje pranja denarja
13.11.2026 -
Dopolnila k proračunu za leto 2028 brez podpore odbora
13.11.2026 -
S predlogom novele obvezna presoja požarne varnosti tudi za nekatere posege v stavbe
13.11.2026 -
Občine v številkah: Največ obsojenih na prebivalca v Škocjanu
13.11.2026 -
Predlog novega odloka o Snavu zgolj z možnostjo vabljenja šefov države, DZ in opozicije
12.11.2026 -
Pravna mreža poziva poslance k zavrnitvi novele zakona o volilni in referendumski kampanji
12.11.2026