STA novice / Generalni pravobranilec Sodišča EU: Ravnanje Madžarske z migranti v nasprotju s pravom EU

Njegovo mnenje ni zavezujoče, je pa smernica za kasnejšo odločitev sodišča EU.

Madžarska je bila že večkrat tarča očitkov iz Bruslja zaradi svojega ravnanja z migranti. S pristopom Madžarske do migracij se je večkrat ukvarjalo tudi Sodišče EU.

Primer, o katerem je mnenje podal Pikamäe, so na sodišču sprožili štirje prosilci za azil, ki so na Madžarsko prišli iz Srbije. Madžarska je njihove prošnje za azil zavrnila, češ da bi morali za azil zaprositi v Srbiji, ki je varna tranzitna država. A Srbija jih ni želela sprejeti, ker na Madžarsko niso vstopili nezakonito.

Iranca in Afganistanca so nato zadržali v tranzitnem območju ob mejnem prehodu Röszke, obkroženem z visoko ograjo in bodečo žico, kjer veljajo stroge omejitve gibanja. Madžarska trdi, da so migranti tam prostovoljno, ker bi lahko odšli v Srbijo. A če bi to storili, bi na madžarskem izgubili status prosilca za azil.

Generalni pravobranilec Sodišča EU je ocenil, da so prosilci za azil odrezani od sveta ter prisiljeni živeti v izolaciji. Odidejo lahko le, če se odrečejo pravici do azila. Po mnenju Pikamäeja je to kot zapor in zato v nasprotju s pravom EU.

Ocenil je še, da bi morala Madžarska obravnavati njihove prošnje za azil, potem ko je Srbija zavrnila njihovo sprejetje.