STA novice / Sodišče: Direktorja NPU se lahko razreši po drugi pravni podlagi
torek, 20.10.2020
Ljubljana, 20. oktobra (STA) - Z upravnega sodišča so sporočili, da so v tožbi Darka Muženiča proti policiji presodili, da direktorja NPU ni mogoče razrešiti na podlagi petega odstavka 83. člena zakona o javnih uslužbencih. To pa ne pomeni, da direktorju NPU položaj ne more predčasno prenehati, ampak lahko generalni direktor policije to stori na kakšni drugi zakonski podlagi.
Enota upravnega sodišča v Novi Gorici je namreč ugodila tožbi Muženiča, ki ga je zdaj že nekdanji v. d. generalnega direktorja policije Anton Travner v začetku maja razrešil s položaja direktorja Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU). "Odločba v. d generalnega direktorja policije o njegovi razrešitvi je odpravljena in zadeva vrnjena v. d. generalnemu direktorju policije v ponovni postopek," so pojasnili na sodišču.
Sodišče je navedlo, da je direktor NPU le vodja organizacijske enote v okviru Uprave kriminalistične policije, ta pa je notranja organizacijska enota Generalne policijske uprave. Ker je generalni direktor policije uradnik na položaju in nepolitični funkcionar, ne more razrešiti direktorja NPU na podlagi petega odstavka 83. člena zakona o javnih uslužbencih, ki določa možnost razrešitve direktorja v enem letu od od nastopa funkcije funkcionarja oziroma imenovanja uradnika na položaj, so navedli na sodišču.
"Na tej pravni podlagi temelječ institut razrešitve najvišjih položajnih (t. i. političnih) uradnikov brez krivdnih razlogov v enoletnem roku, je institut sui generis narave, vzpostavljen in oblikovan izključno z namenom, da vsakokratni oblasti zagotavlja določen vpliv na kadrovsko zasedbo najvišjih, taksativno naštetih položajev v petem odstavku 83. člena zakona o javnih uslužbenci," opozarja sodišče v izjavi za javnost.
Po presoji sodišča bi morala biti možnost takšne razrešitve direktorja NPU izrecno določena v zakonu o organiziranosti in delu v policiji. "To ne pomeni, da direktorju NPU položaj ne more predčasno prenehati, ampak zgolj, da ga direktor policije ne more razrešiti z uporabo določbe petega odstavka 83. člena zakona o javnih uslužbencih, lahko pa to stori, če so za to izpolnjeni pogoji po kakšni drugi zakonski podlagi," so še zapisali.
Muženičev odvetnik Uroš Leben je v ponedeljek za Večer pojasnil, da odločitev sodišča pomeni, "da je še vedno veljavna njegova pogodba o zaposlitvi na omejeno delovno mesto". Meni, da bi moralo notranje ministrstvo oz. policija Muženiča v nekaj dneh pozvati nazaj v službo na delovno mesto šefa NPU.
"V primeru, da tega MNZ oziroma policija ne bo storila, bomo morali počakati na odločitev delovnega in socialnega sodišča, kjer je Darko Muženič vložil tožbo zoper ministrstvo oz. policijo zaradi nezakonite odpovedi," je še dodal odvetnik.
Trenutno NPU kot v. d. direktorice vodi Petra Grah Lazar.
Zadnje novice
-
Pol leta od uveljavitve sprememb pri delovni uspešnosti nekatera vprašanja ostajajo (tema)
14.7.2026 -
Odločanje o kandidaturi Fajon za posebno predstavnico EU naj bi odložili
13.7.2026 -
Odbor DZ potrdil predlog novele za večjo konkurenčnost podjetij
13.7.2026 -
Nekdanji minister Sajovic neupoštevanje dela izdatkov kot obrambnih pripisal birokraciji
13.7.2026 -
Po neodreditvi opozicijskih parlamentarnih preiskav komisija za poslovnik v četrtek o sklicevanju izrednih sej DZ
13.7.2026 -
V NSi zaradi odločbe ustavnega sodišča strah pred vračanjem koncesij, opozicija poudarja javni interes
13.7.2026 -
KPK vladi, DZ in DS poslala priporočila za večjo transparentnost zakonodajnih postopkov (daljše)
13.7.2026 -
Poslancu Svobode Žavbiju opomin zaradi izjav na račun Zagovornika (dopolnjeno)
13.7.2026 -
Bruselj jeseni s podlago za starostno omejitev dostopa do družbenih omrežij v EU (dopolnjeno)
13.7.2026 -
Kajzer pričakuje pojasnila glede postopka izbire Fajon za posebno predstavnico EU (dopolnjeno)
13.7.2026 -
Na poslanskih klopeh pred počitnicami še paket vladnih zakonov
13.7.2026 -
EU s sankcijami proti Rusiji zaradi zlonamernih kibernetskih dejavnosti
13.7.2026